Решение по делу № 1-26/2024 от 01.02.2024

№ 1-26/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Котово                                    05 марта 2024 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Е.В.,

при секретаре Нечаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Буравлевой И.А.,

подсудимого Федорова А.В.,

его защитника адвоката НежИ. И.В.,

представившей удостоверение и ордер ,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФЕДОРОВА А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Федоров А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01-20 часов Федоров А.В., будучи подвергнутым по постановлению Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя умысел, направленный на причинение физической боли, телесных повреждений и нравственных страданий Потерпевший №1, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес последней один удар кулаком правой руки по лицу в область левого глаза, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека (гематомы) в области левого глаза, которое согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Федоров А.В. вину признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания (т. 1 л.д. 56-58, 107-110), данные им в ходе предварительного расследования 20 и ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого в присутствии защитника и подтверждённые им в судебном заседании, где он показал, что в июне 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с причинением телесных повреждений дочери его бывшей жены Потерпевший №1, административный штраф им до настоящего времени не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22-30 часов он пришёл в гости к своей бывшей супруге Свидетель №1, которая вместе с детьми проживает по адресу: <адрес>. На кухне он стал распивать спиртное с братом своей бывшей жены, которая в это время находилась в другой комнате. Через некоторое время примерно в 01-20 часов Свидетель №1 пришла в кухню и попросила его уйти домой. Так как он отказался уходить, между ними возник словесный конфликт. Из-за шума из комнаты вышла Потерпевший №1. Поскольку Свидетель №1 пыталась выпроводить его из квартиры, он, разозлившись, стал бить её руками по лицу и голове. В это время Потерпевший №1, встав между ними, пыталась защитить свою мать, кричала на него и отталкивала от матери. Затем в ходе конфликта он, разозлившись на Потерпевший №1, нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, отчего она упала на пол, а затем ушла в свою комнату, сказав, что вызовет сотрудников полиции. Больше он никому телесных повреждений не наносил и конфликт через некоторое время прекратился. Затем приехали сотрудники полиции, и Потерпевший №1 вместе с Свидетель №1 увезли в больницу. В последующем он попросил у Потерпевший №1 прощения. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, что подсудимый Федоров А.В. вину признал полностью, его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 100-103), где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась дома с матерью Свидетель №1 и младшими братом и сестрой, также у них в гостях был брат мамы ФИО10 Примерно в 22-30 часа к ним домой пришёл бывший муж её матери Федоров А.В., который стал распивать спиртное с ФИО10 в кухне, а её мать Свидетель №1 в зальной комнате смотрела телевизор. Примерно в 1-20 часов от шума и грохота со стороны кухни она проснулась и вышла в коридор. Её мать и Федоров А.В. ругались в коридоре квартиры из-за того, что последний не хотел уходить. Федоров А.В., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал избивать Свидетель №1 руками по лицу и голове. Она пыталась заступиться за мать, кричала на Федорова А.В., пыталась его оттолкнуть. После этого Федоров А.В. ударил её кулаком в область левого глаза, отчего она испытала сильную физическую боль и упала на пол. Через какое-то время она поднялась, ушла в свою комнату и вызвала полицию. От удара у неё в области левого глаза образовалась гематома, также была разбита верхняя губа, поскольку Федоров А.В. задел её, когда размахивал руками перед её матерью. Затем приехали сотрудники полиции, и она была доставлена в больницу;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 81-82), где она показала, что Федоров А.В. её бывший муж. ДД.ММ.ГГГГ вечером она вместе со своими детьми находилась дома, также у них гостил её брат ФИО10. Примерно в 22-30 часа к ним пришёл Федоров А.В., который вместе с её братом стал на кухне распивать спиртное. Примерно в 01-20 часов она зашла в кухню и попросила Федорова А.В. пойти домой, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Так как Федоров А.В. не захотел уходить, между ними началась словесная ссора. Она пыталась выпроводить Федорова А.В. из квартиры, а он в ответ бил её руками по лицу и голове. Во время конфликта её дочь Потерпевший №1 стала заступаться за неё, пыталась оттолкнуть Федорова А.В. от неё. Тогда Федоров А.В., разозлившись на Потерпевший №1, ударил её кулаком в область левого глаза, отчего её дочь упала на пол. Затем дочь поднялась, пошла в свою комнату и сказала, что сейчас вызовет сотрудников полиции. Больше Федоров А.В. никому телесных повреждений не наносил и через некоторое время их конфликт прекратился. Вскоре приехали сотрудники полиции, и они вместе с дочерью были доставлены в больницу. Позже она написала заявление с просьбой привлечь Федорова А.В. к ответственности, и у них были отобраны объяснения.

Помимо показаний потерпевшей, свидетеля, вина подсудимого Федорова А.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 часов в дежурную часть Отдела МВД России по Котовскому району поступило сообщение от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, о том, что её избил отчим Федоров А.В.. (т. 1 л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-20 часов в ДЧ ОМВД России по Котовскому району поступило сообщение от медицинской сестры приемного покоя Котовской ЦРБ о том, что скорой медицинской помощью с адреса <адрес> доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: параорбитальная гематома слева, сотрясение головного мозга под вопросом, ушибленная рана губы (т. 1 л.д. 7);

-     протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему о результатах осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где Федоров А.В. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения (т. 1 л.д. 10-13);

            - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Федоров А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 17-18);

- заявлением Свидетель №1 с просьбой привлечь к ответственности Федорова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ причинил её дочери Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль (т. 1 л.д. 21);

            - рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06-50 часов в ДЧ МО МВД России «Камышинский» поступило сообщение от медицинской сестры ДГБ об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащейся 7 класса СШ <адрес>, диагноз: сотрясение головного мозга (ударил отчим) (т. 1 л.д. 44);

        - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёк (гематома) в области левого глаза, рана верхней губы. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью и, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившее вреда здоровью (т. 1 л.д. 77-78).

Огласив в соответствии со ст. 276, ст. 281 УПК РФ показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и согласующимися между собой, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд действия подсудимого Федорова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому Федорову А.В., суд учитывает личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете у врача нарколога и у врача психиатра, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Федоров А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает заболеванием, имеет малолетних детей, является участников специальной военной операции, имеет ранения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова А.В., судом не установлено.

    Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения с умеренно выраженными изменениями со стороны психики и синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (ремиссия). Однако имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния, в котором подэкспертный подозревается, Федоров А.В. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства он не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Федоров А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 67-71).

Поскольку, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, Федоров А.В. обнаруживает признаки психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд при назначении наказания учитывает положения ст. 22 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности Федорова А.В., исходя из требований, указанных в ст. 297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд считает необходимым назначить Федорову А.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения Федорову А.В. до вступления приговора в законную силу суд находит целесообразным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Федорова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД по Котовскому району Волгоградской области), ИНН 3453002298, КПП 345301001, ОКТМО 18626000, Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, лицевой счет 40, расчетный счет 03, наименование платежа: 188 1 16 03116 01 0000 140, УИН (уникальный идентификатор начисления): 18.

Меру пресечения Федорову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                       Е.В. Абрамова

1-26/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Котовского района
Другие
Нежинская Инна Викторовна
Федоров Алексей Владимирович
Суд
Котовский районный суд Волгоградской области
Судья
Абрамова Е.В.
Статьи

116.1

Дело на странице суда
kotov.vol.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2024Передача материалов дела судье
05.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
05.03.2024Провозглашение приговора
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024Дело оформлено
05.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее