Решение по делу № 12-33/2018 от 06.04.2018

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

К делу №12-33/2018

    г. Славянск-на-Кубани                                                                  09 апреля 2018 года

      Судья Славянского районного суда Краснодарского края Рябоконева Н.А.,

      рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Ткаченко А.А. на постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2018 Ткаченко А.А. обратился в Славянский районный суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора в Калининском, Красноармейском и Славянском районах по использованию и охране земель Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Жалоба направлена в Славянский районный суд в нарушение п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, согласно которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 (в ред. от 19.12.2013), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно постановлению о назначении административного наказания №24 от 28.03.2018, местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

В силу ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Ткаченко А.А. на постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ направить для рассмотрения в Славянский городской суд Краснодарского края.

Судья-

Согласовано: