Решение по делу № 2-4588/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-4588/2024

УИД 24RS0032-01-2024-005269-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 октября 2024 года                                                                                                       г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Усса Н.А.,

представителя ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю - Елизарьевой И.В.,

при секретаре Родионовой У.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Батуриной Т.М. к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах Батуриной Т.М. обратился в суд с исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

    Требования мотивированы тем, что постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска по делу № 1-28/2019 в пользу Батуриной Т.М. с Ковалева А.Ю. взысканы денежные средства в размере 11 474,20 руб. 01.08.2022 г. судебным приставом ОСП по Ленинскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство.

    Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по делу № 1-28/2019 в пользу Батуриной Т.М. с Ковалева А.Ю. взысканы денежные средства в размере 100 000 руб., 28.06.2019 г. судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств возбуждено исполнительное производство, которое 07.08.2023 г. передано в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска.

    Решением Ленинского районного суда г. Красноярска по делу № 2-335/2021 в пользу Батуриной Т.М. с Ковалева А.Ю. взысканы денежные средства в размере 50 000 руб. 08.12.2021 г. судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств возбуждено исполнительное производство, которое 07.08.2023 г. передано в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска.

    Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 90537/17/24010-СД.

    В ходе проверки проведенной прокуратурой Ленинского района г. Красноярска, установлено, что у должника Ковалева А.Ю. имелось в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>, между тем приставом-исполнителем мер к наложению ареста на это имущество не принималось, что повлекло его продажу должником и невозможность обращения на него взыскания. По этим основаниям прокурором 17.05.2024 г. в ГУФССП по Красноярскому краю вынесено представление. Бездействия ответчика повлекли за собой невозможность исполнения судебных актов на сумму 110 746,09 руб. Бездействиями ответчика, Батуриной Т.М. причинён моральный вред.

    Прокурор Ленинского района г. Красноярска просит взыскать с Российской Федерации, в лице ГУФССП России по Красноярскому краю ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Батуриной Т.М. денежные средства в размере 110 746,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

    В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Усс Н.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Батурина Т.М., о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не поступило.

    Представитель ГУФССП России по Красноярскому краю Елизарьева И.В. (действует на основании доверенности от 01.02.2024 г.) возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что в ходе принудительного исполнения судебных актов было установлено, что должник отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, по месту отбывания наказания производится ежемесячные удержания из доходов должника. В настоящее время судебные акты исполнены частично на сумму 50 728,11 руб., денежные средства перечислены в адрес Батуриной Т.М. Распоряжение должником принадлежащим ему имуществом не свидетельствует о том, что оно могло быть реализовано и в рамках исполнительного производства в целях погашения задолженности перед истцом.

    Ответчик – ФССП России, о дате, месте и времени судебного заедания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, Министерство финансов РФ, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по делу № 1-28/2019 в пользу Батуриной Т.М. с Ковалева А.Ю. взыскано 100 000 руб. Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска по делу № 1-28/2019 в пользу Батуриной Т.М. с Ковалева А.Ю. взыскано 11 474,20 руб. 01.08.2022 г. судебным приставом ОСП по Ленинскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска по делу № 2-335/2021 в пользу Батуриной Т.М. с Ковалева А.Ю. взыскано 50 000 руб. 08.12.2021 г. судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств возбуждено исполнительное производство, которое 07.08.2023 г. передано в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска.

28.06.2019 г. судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ковалева А.Ю., которое 07.08.2023 г. передано в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 90537/17/24010-СД.

В ходе принудительного исполнения судебных актов судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки и кредитные организации, регистрирующие органы. Согласно, полученных ответов у должника отсутствуют зарегистрированные автотранспортные средства, маломерные суда, самоходная и иная спецтехника, недвижимое имущество. У должника открыты счета в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства на счетах. Поступления со счетов отсутствуют. Установлено, что должник Ковалев А.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Постановлениями судебно-пристава исполнителя обращено взыскание на доходы должника по месту отбывания наказания, во исполнения постановления на депозитный счет поступили денежные средства: 7 089 руб. 75 коп. перечислены в доход государства в счет процессуальных издержек, 50 728 руб. 11 коп. – перечислены по исполнительным производствам о взыскании компенсации морального вреда в пользу Батуриной Т.М.

Постановление об обращении взыскания на доходы должника без исполнения не возвращалось, удержания производятся ежемесячно.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 28,1 кв.м., была продана Ковалевым А.Ю. 12.11.2022 г. Дауту С.А., Даут Е.В.

17.05.2024 г. прокуратурой Ленинского района г. Красноярска в адрес ГУФССП по Красноярскому краю было направлено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве, выявленных по обращению Батуриной Т.М. В ходе проверки установлено, что в собственности должника Ковалева А.Ю. в период с 09.09.2022 г. по 12.11.2022 г. находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вместе с тем, факт наличия у должника в собственности указанной квартиры не был установлен в ходе исполнительных производств, не вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанной квартиры, что повлекло невозможность удовлетворения требований взыскателя.

20.06.2024 г. исх. № на ответ ГУФССП России по Красноярскому краю дан ответ на представление, согласно которого из полученного ответа из Росреестра от 23.06.2022 г. следовало то, что объекты недвижимости у Ковалева А.Ю. отсутствуют. В рамках исполнительного производства установлено, что должник отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В рамках сводного исполнительного производства №-СД от 03.05.2024 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработок должника, отбывающего наказание) и направлено по месту отбывания наказания.

Отказывая в удовлетворении исковых требований прокурора, заявленных в интересах Батуриной Т.М., суд исходит из того, что судебными приставами-исполнителями при возбуждении исполнительных производств принимались меры к розыску имущества должника и в 2021 году направляли запросы в Управление Росрестра по Красноярскому краю с целю установления недвижимого имущества у Ковалева А.Ю., согласно реестру ответов, имущества у должника на тот период отсутствовало. Кроме того, в ходе исполнительных действий у должника был установлен доход по месту работы, в связи с чем судебным приставом-исполнителем приняты меры по принудительному взысканию задолженности за счёт дохода Ковалева А.В., в ходе чего судебные акты частично исполнены взыскателю перечислено 50 728,11 руб. Таким образом, факт невозможности исполнения судебных актов не нашел своего подтверждения в суде.

Только факт того, что должник Ковалев А.Ю. непродолжительное время владел единственным жилым помещением, и судебным приставом-исполнителем не приняты в это время отношении недвижимости обеспечительными меры, с целью дальнейшего обращения взыскания и принудительного исполнения судебных актов, не является основанием для удовлетворения исковых требований. Доказательств подтверждающих соразмерность и необходимость принятия мер в отношении квартиры должника, единственного жилья, стороной истца не представлено, возможность исполнения судебных актов не утрачена, что подтверждается частичным исполнением. Более того в настоящее время удержания из заработной платы должника производятся, исполнительное производство не окончено. Доказательств причинения морального вреда Батуриной Т.М. в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Батуриной Т.М. к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             А.А. Гинтер

    Мотивированное решение составлено 01 ноября 2024 года.