Решение по делу № 2-1073/2020 от 18.03.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                                                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ                                                  <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при помощнике судье ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В связи с этим судебное заседание было отложено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Адвокат ФИО4, привлеченный судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО5, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения по причине неявки истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом позиции представителя ответчика, считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                            Т.В. Земскова

2-1073/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Дементьев Денис Сергеевич
Ответчики
Белоцерковский Алексей Николаевич
Другие
Капшук Николай Юрьевич
Песков Алексей Леонидович
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Земскова Т.В.
Дело на странице суда
krokt.vol.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
20.05.2020Производство по делу возобновлено
20.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.07.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее