Решение от 14.01.2022 по делу № 5-35/2022 от 14.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении

...                                                      14 января 2022 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи                                                                           Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                         ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (не оплачен), ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказания в виде штрафа в размере 700 рублей (не оплачен), ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказания в виде штрафа в размере 510 рублей (не оплачен),

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 00 часа 55 минут, находясь по адресу: ...А, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД РФ «Заводоуковский».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 00 часа 55 минут, находясь по адресу: ...А, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД РФ «Заводоуковский, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 00 часа 55 минут, находясь по адресу: ...А, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД РФ «Заводоуковский, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ... судом установлено, что в период нахождения его на дежурстве с 20 часов ... до 08 часов ... совместно с ФИО2, в 00 часов 20 минут ими от оперативного дежурного было получено сообщение о том, что в подъезде ... ...А по ... находятся неизвестные люди, которые шумят и стучатся в двери. Прибыв по указанному адресу, был установлен гражданин ФИО1, который на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции ..., ответил неоднократным отказом и попытался скрыться. После чего к нему были применены физическая сила и спецсредства в виде наручников, в результате ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).

ФИО1 от дачи объяснений отказался в присутствии двух свидетелей (л.д. 1).

Из объяснений ФИО3 судом установлено, что ... около 02 часа 50 минут он находился в здании МО МВД России «Заводоуковский» и был свидетелем того, что ранее незнакомый ему мужчина отказался от дачи объяснений и от подписи в протоколе. Данный гражданин был установлен как ФИО1 (л.д. 4).

Из объяснений ФИО4 судом установлено, что ... около 02 часа 50 минут он находился в здании МО МВД России «Заводоуковский» и был свидетелем того, что ранее незнакомый ему мужчина отказался от дачи объяснений и от подписи в протоколе. Данный гражданин был установлен как ФИО1 (л.д. 4).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, которое в настоящее время не исполнено, суд считает необходимым, для достижения цели административного наказания, ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7( ░░░░ ) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 25 ░░░░░ ... ░░ 07 ░░░░░ 55 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░                                 ░....

5-35/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Турашев Дмитрий Александрович
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Белоголова Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
zavodoukovsky.tum.sudrf.ru
14.01.2022Передача дела судье
14.01.2022Передача дела судье
14.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2022Рассмотрение дела по существу
14.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.01.2022Сдача материалов дела в архив
14.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее