Решение по делу № 2-1591/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1591/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 февраля 2018 года дело по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к Ждановой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Ждановой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** г. по состоянию на 18.12.2017 г. в размере 582821,54 руб., взыскании суммы уплаченной государственной пошлины 9028,22 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ждановой Ю.А. обязательств по заключенному с истцом кредитному договору.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жданова Ю.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительной причине в адрес суда не поступало. В ходе судебном заседания, состоявшегося 30.01.2018 г., ответчик требования не признала, просила дело слушанием отложить для представления доказательств в обоснование имеющихся возражений.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается злоупотребления правом гражданами. В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 ГК РФ и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ** ** ** г. между кредитором ОАО «СКБ-банк» (в настоящее время ПАО «СКБ-банк») и Ждановой Ю.А. (заёмщик) заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере .... на срок по ** ** ** под ... % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт получения Ждановой Ю.А. денежных средств подтвержден платежным поручением № ... от ** ** ** г. на сумму 567100 руб.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику. Ежемесячный платеж в первые два дня месяца пользования кредитом, пропорционально включен в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с третьего дня пользования кредитом.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

14.11.2017 г. банком в адрес заёмщика направлялось уведомление о необходимости уплаты задолженности, однако требование банка осталось не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.12.2017 г. общая сумма задолженности Ждановой Ю.А. перед истцом по кредитному договору № ... от ** ** ** г. составила 582 821,54 руб., в том числе основной долг 506 804 руб. 07 коп., проценты 76 017 руб. 47 коп.

Указанная общая сумма задолженности заявлена взысканию с ответчика.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Соответственно, с Ждановой Ю.А. в пользу ПАО «СКБ-банк» следует взыскать 582 821,54 руб. задолженности по кредитному договору от ** ** ** г. № ...

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «СКБ-банк» также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9028,22 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Ждановой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Ждановой Ю.А. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** г. по состоянию на 18.12.2017 г. в размере 582 821 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 028 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова