Решение по делу № 1-480/2013 от 01.04.2013

№ 1-480/13 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Гавриленко Е.В.,

подсудимого Куприянова С.В.,

защитника-адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение и ордер № А 121678 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Синице М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУПРИЯНОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным разведенного, работающего в Товариществе с ограниченной ответственностью «АлВик» бригадиром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Куприянов Е.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:05, Куприянов, находясь по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица один сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,59 гр., что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в левом кармане куртки, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 21:10 у <адрес> и доставления в 75 отдел полиции УМВД по <адрес>, где в ходе личного досмотра данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Куприянов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без

проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Куприяновым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Куприянов, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Куприянова подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Куприянова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что Куприянов ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, характеризуется положительно. Эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Оснований для применения к Куприянову положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,57 грамма - хранящееся в камере хранения УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КУПРИЯНОВА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

Избранную в отношении Куприянова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфим) массой 0,57 грамма - хранящееся в камере хранения УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Гавриленко Е.В.,

подсудимого Куприянова С.В.,

защитника-адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение и ордер № А 121678 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Синице М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУПРИЯНОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным разведенного, работающего в Товариществе с ограниченной ответственностью «АлВик» бригадиром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Куприянов Е.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:05, Куприянов, находясь по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица один сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,59 гр., что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в левом кармане куртки, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 21:10 у <адрес> и доставления в 75 отдел полиции УМВД по <адрес>, где в ходе личного досмотра данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Куприянов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без

проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Куприяновым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Куприянов, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Куприянова подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Куприянова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что Куприянов ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, характеризуется положительно. Эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Оснований для применения к Куприянову положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,57 грамма - хранящееся в камере хранения УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КУПРИЯНОВА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

Избранную в отношении Куприянова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфим) массой 0,57 грамма - хранящееся в камере хранения УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-480/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гавриленко Е.В.
Другие
Куприянов Сергей Викторович
Мартиросян Г.А.
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Горобец Сергей Витальевич
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2013Передача материалов дела судье
17.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2013Судебное заседание
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2013Дело оформлено
10.07.2015Дело передано в архив
30.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее