№ 1-513/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск « 11 » октября 2021 года.
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Павловой В.С., адвоката Албуковой Ю.В., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
АКСЕНОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, работающего дворником в <данные изъяты>», прож. в <адрес>, судимого 22.07.2019 Октябрьским р/судом г. Омска по п.А ч.3 ст.158 (2 прест.), ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 мес. л/св. условно с исп. сроком 2 года, который продлён 03.10.2019 на 1 месяц,
находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аксёнов В.А. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
29.07.2021 около 11 ч. Аксёнов В.А. умышленно, незаконно приобрёл наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,37 гр., т.е. в значительном размере, у иного лица путём получения из рук в руки возле <адрес>, после чего незаконно хранил этот наркотик при себе, пока в 11:30 ч. того же дня не был задержан сотрудниками полиции у <адрес> а наркотическое средство у него изъято.
В судебном заседании подсудимый Аксёнов В.А. виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в описательной части приговора, дополнив, что наркотики он употребляет редко, наркоманом себя не считает. Наркотическое средство «соль» он купил в очередной раз у знакомой по имени <данные изъяты>, на улице возле гостиницы, куда подошёл вместе со знакомым <данные изъяты> После получения от Е. наркотика, их с А. задержали сотрудники полиции и досмотрели; у него изъяли это наркотическое средство. В содеянном раскаивается. Процессуальные издержки оплатить не согласен из-за отсутствие достаточных средств.
Вина подсудимого, помимо его признаний, подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела.
Так, свидетель С.С.С. – сотрудник полиции, на следствии показала, что в июле 2021 года в полицию поступила информация о причастности Аксёнова В.А. к незаконному приобретению и хранению наркотических средств. В ходе проведения ОРМ эта информация подтвердилась. 29.07.2021 поступила новая информация о том, что Аксёнов собирается приобрести наркотическое средство у <адрес>. Туда выехала группа сотрудников полиции и установила наблюдение, в ходе которого он видел, как около 11 ч. к дому подошли Аксёнов и А.. Потом из дома вышла Б.Е.Н. к ней подошёл Аксёнов, что-то взял у неё и положил себе в карман. Б.Е.Н. уехала на такси, а Аксёнов и А. пошли в сторону; возле д.8 их обоих задержали. Он досмотрел Аксёнова и изъял у него полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Аксёнов признался, что это наркотическое средство «соль» для личного употребления, которое он купил у Е. за 1000 рублей (л.д.38-40).
Свидетель А.М.В. на предварительном следствии показал, что утром 29.07.2021 он встретился с Аксёновым, и тот предложил ему сходить вместе с ним к гостинице по <адрес> где он собирался встретиться со знакомой Е. и купить у неё наркотическое средство. Он согласился. Там он ждал возле соседнего дома, пока Аксёнов отсутствовал. Момент передачи наркотиков он не видел. Когда Е. уехала на такси, они с Аксёновым пошли в сторону от гостиницы, и по дороге их задержали сотрудники полиции, после чего обоих досмотрели (л.д.43-44).
Согласно протоколу личного досмотра от 29.07.2021, у Аксёнова В.А. в кармане брюк обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, которым, со слов Аксёнова В.А. является наркотическое средство «соль», купленное им у знакомой Е. за 1000 рублей для личного употребления (л.д.9).
По заключению химической экспертизы, изъятое у Аксёнова В.А. вещество массой 0,37 гр. содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д.19-20, 34-35).
Всё изъятое осмотрено и признано вещественными доказательствами (л.д.51-53, 73-76, 77-79).
По месту жительства и работы подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.97, 123).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Аксёнова В.А. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями свидетелей, изъятием наркотического средства, заключением химической экспертизы, а также иными материалами уголовного дела.
У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.
Оперативно-розыскные мероприятия 29.07.2021 в отношении Аксёнова В.А. проведены сотрудниками полиции в соответствии с Законом РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с разрешения руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, на основании рапорта оперативного сотрудника о проведении указанных мероприятий с целью изобличения Аксёнова В.А. и его задержания (л.д.8).
Полученные в ходе предварительного следствия доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Аксёнов В.А. сначала незаконно приобрёл наркотическое средство у иного лица, а затем незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.
Преступление Аксёнов В.А. совершил умышленно. Противоправность деяния для него была очевидной.
По указанным признакам, содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, работающего. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, его инвалидность 3 группы и болезненное состояние здоровья, наличие малолетнего ребёнка. При отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить в виде лишения свободы, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с сохранением условного осуждения по предыдущему приговору, не находя оснований для назначения ему менее строгих видов наказаний, а также для применения ст.64 УК РФ.
В связи с выплатой адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, 10350 (5175+5175) рублей из федерального бюджета за оказание обвиняемому помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки, на основании ст.131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого, несмотря на его несогласие, который имеет постоянное место работы и источник доходов; сведений о своей имущественной несостоятельности суду не представил (л.д.139).
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать АКСЕНОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённому наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его в этот период не совершать нарушений общественного порядка, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, пройти консультацию врача-нарколога.
Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 22.07.2019 исполнять самостоятельно.
Взыскать с Аксёнова В.А. в доход федерального бюджета 10350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда.
Вещественные доказательства – наркотическое средство уничтожить, компакт-диск хранить в уголовном деле, мобильный телефон оставить у его владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.С. Зубрилов
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу: 22.10.2021
Судья:
Секретарь: