Решение по делу № 2а-436/2019 от 15.10.2019

УИД № 11RS0017-01-2019-001015-97 Дело № 2а -436/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное присутствие в с.Койгородок Койгородского района республики Коми)

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Юркиной В.В.

с участием прокурора Бражниченко О.М.

административного истца Истомина О.В.

представителя административного ответчика Турубанова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Койгородок 29 октября 2019 года дело по административному иску Истомина Олега Валерьевича к МО МВД России «Сысольский» о частичной отмене административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Истомин О.В. обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Сысольский» о частичной отмене административных ограничений, а именно, отмене ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование иска указал, что решением Ухтинского районного суда от 22.01.2019 в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 1 раз в месяц в ОП № 14 для регистрации сроком на 8 лет. В связи с необходимостью выезда несовершеннолетних детей в возврате 8 и 3 лет на лечение и реабилитацию за пределы Койгородского района и Республики Коми и их сопровождении просит отменить ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании Истомин О.В. поддержал требования, указав, что снятие ограничения необходимо для того, чтобы выехать с детьми на лечение.

Представитель административного ответчика в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основания для прекращения производства по административному делу указаны в статье 194 КАС РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Сысольского районного суда находилось дело № 2а-393/2019 по административному иску Истомина О.В. к МО МВД России «Сысольский» о частичной отмене установленного административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории. В обоснование иска Истомин О.В. сослался на необходимость выезда несовершеннолетних детей на лечение и реабилитацию за пределы Койгородского района и Республики Коми и их сопровождение. Решением суда от 17.09.2019 года административный иск Истомина О.В. к МО МВД России «Сысольский» о частичной отмене установленных судом административных ограничений в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории оставлен без удовлетворения. Указанное решение вступило в законную силу 01.10.2019г.

По настоящему административному делу Истомин О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к тому же ответчику – МО МВД России «Сысольский», о том же предмете и по тем же основаниям, текст административного искового заявления по настоящему делу идентичен исковому заявлению по делу N 2а-393/2019, рассмотренному в порядке административного судопроизводства.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение Сысольского районного суда от 17.09.2019 года по делу № 2а-393/2019 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному иску Истомина Олега Валерьевича к МО МВД России «Сысольский» о частичной отмене административных ограничений в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (с.Койгородок. ул.Мира. д.1а) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.А.Батова