Решение по делу № 9-248/2018 от 12.04.2018

Материал 1299/2018.

Поступил в суд 12.04.2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Киевская А.А., рассмотрев материалы искового заявления Смагина В. А. к Шевченко Н. В. о признании сделки недействительной,

            У С Т А Н О В И Л:

    Смагин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также аннулировать запись о регистрации права собственности на: земельный участок – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью кв.м, кадастровый ; жилое одноэтажное здание площадью кв.м, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, на имя ответчика Шевченко Н.В. в ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на земельный участок и жилой дом за истцом, прекратив право собственности ответчика.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из текста искового заявления Смагина В.А. следует, что последним заявлены требования о правах на земельный участок и расположенное на нем здание, которые не находятся на территории <адрес>.

    С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что исковое заявление Смагина В.А. не подсудно Кировскому районному суду <адрес> и разъясняет истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения земельного участка и расположенного на нем здания.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Смагина В.А. подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить исковое заявление Смагина В. А. к Шевченко Н. В. о признании сделки недействительной - истцу со всеми приложенными к нему документами, в связи с тем, что исковое заявление не подсудно Кировскому районному суду <адрес> и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться в районный суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

    Судья: подпись

    КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Судья-

9-248/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Смагин Виктор Алексеевич
Смагин В. А.
Ответчики
Шевченко николай Викторович
Шевченко Н. В.
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Киевская Алла Александровна
Дело на странице суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2018Передача материалов судье
17.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее