Решение по делу № 2-546/2018 от 30.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года                                

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Грапп Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2018 по иску Рябовой Н. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов обучения, нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы в связи с педагогической деятельностью,

у с т а н о в и л:

Истец Рябова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, периодов нахождения в учебных отпусках: с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; обязании назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью со дня обращения, т.е. с <дата>, ссылаясь на то, что <дата> истец Рябова Н.А. обратилась в пенсионный орган за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением начальника УПФР в <адрес> /межрайонное/ от <дата> истцу Рябовой Н.А. было отказано в назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия необходимого 25-летнего стажа. Пенсионным органом из ее специального стажа были исключены вышеназванные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках. Считает данный отказ незаконным и нарушающим ее права, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебные отпуска подлежат включению в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Согласно решению пенсионного органа от <дата> документально подтверждённый специальный стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 24 года 8 месяцев 2 дня. Время, проведенное ею на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках, составляет 6 мес. 19 дн., специальный стаж на <дата> на назначение досрочной пенсии составляет более 25 лет, в связи с чем она обратилась в суд.

В судебном заседании истец Рябова Н.А. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) - Трошина О.А. /доверенность от <дата>/ иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № *** от <дата>.

Суд, заслушав истца Рябову Н.А., представителя ответчика - Трошину О.А., изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> № № ***ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является осуществление лицом педагогической деятельности по воспитанию детей.

Судом установлено, что Рябова Н.А. после окончания в <дата> Сызранского педагогического училища <дата> была принята на работу воспитателем группы продленного дня в среднюю школу № *** <адрес>, <дата> Рябова Н.А. на основании приказа № *** от <дата> была переведена учителем начальных классов, <дата> уволена по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ, далее также продолжала педагогическую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Судом также установлено, что <дата> истец Рябова Н.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> № *** ФЗ. Решением начальника УПФР в <адрес> /межрайонное/ от <дата> № *** Рябовой Н.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что документами подтверждено: общий трудовой и страховой стаж - 32 года 1 мес. 23 дня, специальный стаж на дату обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии - 24 года 8 мес. 2 дня.

Истцу Рябовой Н.А. не были включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; периоды нахождения в учебных отпусках: с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, поскольку постановлением Правительства РФ от <дата> № *** возможность зачета в специальный стаж данных периодов не предусмотрена.

Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Суд считает, что требования истца Рябовой Н.А. о включении в специальный педагогический стаж вышеуказанных периодов нахождения ее в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в указанные периоды Рябова Н.А. фактически занималась педагогической деятельностью, осуществляла образовательные функции, ей выплачивалась заработная плата и соответственно производились отчисления в пенсионный фонд.

В указанные периоды она направлялась в ученические отпуска и на курсы повышения квалификации, связанные с ее профессиональной деятельностью, поскольку тарифно-квалификационными характеристиками по должности учителя предусмотрено обязательное требование о повышении профессиональной квалификации, что подтверждается приказами о направлении в ученические отпуска и на курсы повышения квалификации, копиями лицевых счетов по начислению заработной платы за периоды отвлечений от основной работы (учебные отпуска, курсы повышения квалификации) /архивная справка от <дата> № ***

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать пенсионный орган засчитать Рябовой Н.А. в педагогический стаж вышеназванные периоды нахождения в ученических отпусках и обучения на курсах повышения квалификации.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> № № ***ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истец Рябова Н.А. <дата> подала в пенсионный орган оформленное по установленной форме заявление о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за отработанный стаж на соответствующих видах работ, право на назначение пенсии у Рябовой Н.А. на <дата> возникло.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать пенсионный орган назначить Рябовой Н.А. страховую пенсию досрочно с учетом указанных периодов нахождения в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации с <дата>.

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца указанных спорных периодов являются несостоятельными в силу изложенных выше обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рябовой Н. А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) включить Рябовой Н. А. в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; периоды нахождения в учебных отпусках: с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и назначить ей страховую пенсию по старости с учетом указанных периодов - с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: