УИД 19RS0001-02-2023-010075-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
08 февраля 2024 года Дело №2-1198/2024
Абаканский городской суд в составе:
председательствующего ФИО4
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5043673313). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 102 961 руб. под 23,40 %годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 1102 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 271 рубль, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2458 рублей 13 копеек.
Представитель истца, ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие истца.
Суд с учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> о чем имеется адресная справка УВМ МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.3 ч.2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд, последним известным местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>
Учитывая то, что при рассмотрении дела выявилось, что последним известным местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес> то суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Усть-Абаканский районный суд РХ, в связи с тем, что данный спор по правилам подсудности, не подсуден Абаканскому городскому суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Усть-Абаканский районный суд РХ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: ФИО4