Решение по делу № 1-56/2019 от 04.02.2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично,

при секретаре Логиновой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского <адрес>

<адрес> Чегодаевой О.Л.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника адвоката Быковского Г.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, Ордынский <адрес>, р.п. Ордынское, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. восемь раз незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1

Смирнов А.В. решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, и в осуществление своего преступного умысла в один из дней июня 2018 года, в дневное время суток в поле около <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно собрал в пакет растение мак, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство маковую солому массой не менее 622 г. После чего, Смирнов А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, храня наркотическое средство при себе в полиэтиленовом пакете, перевез приобретенную им маковую солому массой не менее 622 г к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до тех пор, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство маковая солома массой не менее 622 г, что соответствует крупному размеру. Таким образом, Смирнов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство маковую солому, в крупном размере.

ЭПИЗОД № 2

Кроме того, Смирнов А.В. решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, и в осуществление своего преступного умысла в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в поле около <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно собрал в пакет растение мак, перевез его к себе домой по адресу: <адрес>, где в помещении бани, расположенной на усадьбе, из растения мака получил раствор, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой в высушенном состоянии не менее 271,2 г, которое незаконно хранил в кастрюле до тех пор, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в высушенном состоянии не менее 271,2 г, что соответствует крупному размеру. Таким образом, Смирнов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в крупном размере.

ЭПИЗОД № 3

Кроме того, Смирнов А.В. решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, и в осуществление своего преступного умысла в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в поле около <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно собрал в пакет растение мак, перевез его к себе домой по адресу: <адрес>, где в помещении бани, расположенной на усадьбе, из растения мака получил раствор, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой в высушенном состоянии не менее 18,9 г, которое незаконно хранил в кастрюле до тех пор, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в высушенном состоянии не менее 18,9 г, что соответствует крупному размеру. Таким образом, Смирнов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в крупном размере.

ЭПИЗОД № 4

Кроме того, Смирнов А.В. решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, и в осуществление своего преступного умысла в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в поле около <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно собрал в пакет растение мак, перевез его к себе домой по адресу: <адрес>, где в помещении бани, расположенной на усадьбе, из растения мака получил раствор, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой в высушенном состоянии не менее 295,80 г, которое незаконно хранил в двухлитровой банке до тех пор, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в высушенном состоянии не менее 295,80 г, что соответствует крупному размеру. Таким образом, Смирнов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в крупном размере.

ЭПИЗОД № 5

Кроме того, Смирнов А.В. решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, и в осуществление своего преступного умысла в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в поле около <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно собрал в пакет растение мак, перевез его к себе домой по адресу: <адрес> где в помещении бани, расположенной на усадьбе, из растения мака получил раствор, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой в высушенном состоянии не менее 184,9 г, которое незаконно хранил в однолитровой банке до тех пор, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в высушенном состоянии не менее 184,9 г, что соответствует крупному размеру. Таким образом, Смирнов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в крупном размере.

ЭПИЗОД № 6

Кроме того, Смирнов А.В. решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, и в осуществление своего преступного умысла в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в поле около <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно собрал в пакет растение мак, перевез его к себе домой по адресу: <адрес>, где в помещении бани, расположенной на усадьбе, из растения мака получил раствор, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой в высушенном состоянии не менее 84,84 г, которое незаконно хранил в трехлитровой банке до тех пор, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в высушенном состоянии не менее 84,84 г, что соответствует крупному размеру. Таким образом, Смирнов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в крупном размере.

ЭПИЗОД № 7

Кроме того, Смирнов А.В. решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, и в осуществление своего преступного умысла в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в поле около <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно собрал в пакет растение мак, перевез его к себе домой по адресу: <адрес>, где в помещении бани, расположенной на усадьбе, из растения мака получил раствор, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой в высушенном состоянии не менее 436,7 г, которое незаконно хранил в кастрюле до тех пор, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в высушенном состоянии не менее 436,7 г, что соответствует крупному размеру. Таким образом, Смирнов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в крупном размере.

ЭПИЗОД № 8

Кроме того, Смирнов А.В. решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, и в осуществление своего преступного умысла в один из дней сентября 2018 года, в дневное время суток в поле около <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно собрал в пакет дикорастущее растение коноплю, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой сухого вещества не менее 110 <адрес> чего, Смирнов А.В., храня наркотическое средство при себе в полиэтиленовом пакете, перевез приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) массой сухого вещества не менее 110 г к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до тех пор, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство каннабис (марихуану), массой сухого вещества не менее 110 г, что соответствует крупному размеру. Таким образом, Смирнов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, согласно которым в июне 2018 года он на велосипеде поехал на дамбу за <адрес>, перед дамбой увидел, что на краю поля растет мак. Он нарвал в полиэтиленовый пакет растения мака, и привез домой. Дома он в бане мак сварил, оставшийся жмых положил в деревянный ящик на стеллаже, расположенном за угляркой при входе в ограду. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришли сотрудники полиции и, осматривая усадьбу, нашли жмых от мака и изъяли его (т. 1 л.д. 68-71).

В начале июля 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ он днем на велосипеде приехал к дамбе, расположенной за <адрес>, и в пакет нарвал растение мака, привез его домой, в бане на электрической плитке сварил, отвар выпил. В кастрюле остался осадок от отвара мака. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришли сотрудники полиции и, осматривая усадьбу, нашли на полке в бане кастрюлю бело-зеленого цвета, в которой находился осадок от отвара мака и изъяли ее. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ днем он на велосипеде приехал к дамбе, расположенной за <адрес>, в пакет нарвал растение мака, привез его домой, в бане на электрической плитке сварил, отвар выпил. В кастрюле остался осадок от отвара мака. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришли сотрудники полиции и, осматривая усадьбу, нашли на полке в бане кастрюлю бело-красного цвета, в которой находился осадок от отвара мака и изъяли ее. В период с 15 до ДД.ММ.ГГГГ он днем на велосипеде приехал к дамбе, расположенной за <адрес>, и в пакет нарвал растение мака, привез его домой, в бане на электрической плитке сварил, отвар выпил. В кастрюле остался осадок от отвара мака, который он слил в двухлитровую стеклянную банку. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришли сотрудники полиции и, осматривая усадьбу, нашли в бане двухлитровую стеклянную банку, в которой находился осадок от отвара мака и изъяли ее. В период с 20 до ДД.ММ.ГГГГ он днем на велосипеде приехал к дамбе, расположенной за <адрес>, и в пакет нарвал растение мака, привез его домой, в бане на электрической плитке сварил, отвар выпил. В кастрюле остался осадок от отвара мака, который он слил в однолитровую стеклянную банку. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришли сотрудники полиции и, осматривая усадьбу, нашли в бане однолитровую стеклянную банку, в которой находился осадок от отвара мака и изъяли ее. В период с 25 до ДД.ММ.ГГГГ он днем на велосипеде приехал к дамбе, расположенной за <адрес>, и в пакет нарвал растение мака, привез его домой, в бане на электрической плитке сварил, отвар выпил. В кастрюле остался осадок от отвара мака, который он слил в трехлитровую стеклянную банку. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришли сотрудники полиции и, осматривая усадьбу, нашли в бане трехлитровую стеклянную банку, в которой находился осадок от отвара мака и изъяли ее. В период с 01 до ДД.ММ.ГГГГ он днем на велосипеде приехал к дамбе, расположенной за <адрес>, и в пакет нарвал растение мака, привез его домой, в бане на электрической плитке сварил, отвар выпил. В кастрюле остался осадок от отвара мака, кастрюлю с осадком поставил на землю за баней. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришли сотрудники полиции и, осматривая усадьбу, обнаружили за баней кастрюлю черно-красного цвета, в которой находился осадок от отвара мака и изъяли ее (т. 1 л.д. 124-131).

В один из дней сентября 2018 года он в дневное время суток, на велосипеде приехал на пустырь за <адрес>, где в пакет нарвал дикорастущую коноплю, привез ее к себе домой, где часть употребил, а оставшуюся часть в пакете положил около бани. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришли сотрудники полиции и, осматривая усадьбу, нашли за баней пакет с его коноплей, которую он нарвал в сентябре, и изъяли (т. 1 л.д. 37-40).

В июне 2018 года он приобрел и хранил у себя дома наркотическое средство маковую солому массой не менее 622 г. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел и хранил у себя дома наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой не менее 271,2 г. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел и хранил у себя дома наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой не менее 18,9 г. В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел и хранил у себя дома наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой не менее 295,80 г. В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел путем и хранил у себя дома наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой не менее 184,9 г. В период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел и хранил у себя дома до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой не менее 84,84 г. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел и хранил у себя дома наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой не менее 436,7 г. В сентябре 2018 он нарвал и хранил у себя дома наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 110 г (т. 1 л.д. 200-203).

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными и иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого участвовал при осмотре усадьбы <адрес> в р.п. Ордынское. Слева от входа в ограду за угляркой, на стеллаже был обнаружен ящик, в котором было вещество растительного происхождения, коричневого цвета, сухое. Смирнов А.В. пояснил, что это высушенное растение мака, которое он собрал в июне 2018 года в поле около <адрес>. В бане, на деревянном полке были обнаружены кастрюля бело-зеленого цвета, кастрюля красного цвета, стеклянная банка объемом 2 литра, закрытая капроновой крышкой, стеклянная банка объемом 1 литр, закрытая металлической крышкой, стеклянная банка объемом 3 литра, закрытая металлической крышкой, в которых находилось вещество вязкой консистенции коричневого цвета. Смирнов А.В. пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он изготовил из нарванного им в июле 2018 года мака. Около бани, на земле была обнаружена кастрюля красно-черного цвета, с веществом вязкой консистенции, коричневого цвета. Смирнов А.В. пояснил, что в кастрюле находится наркотическое средство, которое он изготовил из нарванного им в августе 2018 года мака. Также около бани на земле обнаружен полиэтиленовый пакет с сухим растительным веществом желто-зеленого цвета. Смирнов А.В. пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он нарвал в сентябре 2018 года в поле около <адрес>. Все обнаруженное было изъято (т. 1 л.д. 173-175).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 176-179).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России Ордынский, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра хозяйственных построек по адресу: <адрес>, у Смирнова А.В. обнаружено и изъято растительное вещество коричневого цвета, похожее на высушенные части растения мака (т. 1 л.д. 6)

Рапортом ст. о/у ГНК МО МВД России Ордынский ФИО., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра усадьбы Смирнова А.В. по адресу: р.п. Ордынское, <адрес>, было обнаружено и изъято растительное вещество, похожее на растение мака, растительное вещество, похожее на растение конопли, а также жидкое и вязкое вещество в различных емкостях. Со слов Смирнова А.В. все изъятое является наркотическим веществом, мак и коноплю он приобретал в 2018 году около <адрес>, затем перенес к себе домой (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе дома Смирнова А.В. по адресу: <адрес> на полке стеллажа за хозяйственной постройкой слева от входа, обнаружен деревянный ящик, наполненный веществом растительного происхождения коричневого цвета. В бане обнаружена металлическая кастрюля бело-зеленого цвета с веществом вязкой консистенции коричневого цвета, металлическая кастрюля красного цвета с веществом вязкой консистенции коричневого цвета, стеклянная банка объемом 2 литра, наполненная вязким веществом коричневого цвета, закрытая пластиковой крышкой, стеклянная банка объемом 1 литр, наполненная жидким веществом коричневого цвета, закрытая металлической крышкой желтого цвета, стеклянная банка объемом 3 литра, наполненная жидким веществом коричневого цвета, закрытая металлической крышкой красного цвета. Около бани обнаружены кастрюля черно-красного цвета, с вязким веществом коричневого цвета, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Обнаруженное изъято (т. 1 л.д. 8-10).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой в высушенном состоянии 622 г, изъятое в ходе осмотра усадьбы дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес> Смирнова А.В., является наркотическим средством маковая солома (т. 1 л.д. 57-59).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра усадьбы дома и хозяйственных построек по адресу: р.п. <адрес>, у Смирнова А.В., является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), расчетной массой в высушенном состоянии 271,2 г (т. 1 л.д. 83-85).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой в высушенном состоянии 18,9 г, изъятое в ходе осмотра усадьбы дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес> у Смирнова А.В., является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) (т. 1 л.д. 89-91).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), расчетной массой в высушенном состоянии 295,80 г (т. 1 л.д. 95-97).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, изъятая в ходе осмотра усадьбы дома и хозяйственных построек по адресу: р.п. <адрес>, у Смирнова А.В., содержит наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), расчетной массой в высушенном состоянии 184,9 г (т. 1 л.д. 101-103).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), расчетная масса в высушенном состоянии 84,84 г (т. 1 л.д. 108-109).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра усадьбы дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес> Смирнова А.В., является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), расчетная масса в высушенном состоянии 436,7 г (т. 1 л.д. 113-115).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса сухого вещества 110 г (т. 1 л.д. 18-21).

В совокупности изложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступлений. Данные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой и с иными материалами дела, суд принимает их в качестве доказательств виновности подсудимого Смирнова А.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, совершенных восемь раз в период с июня по ДД.ММ.ГГГГ в Ордынском <адрес>.

Органами предварительного следствия Смирнов А.В. обвиняется по эпизодам №№ 2-7 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Государственный обвинитель в судебном заседании просила квалифицировать действия подсудимого по эпизодам №№ 2-7 как незаконные приобретение и хранение экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в крупном размере, исключив квалифицирующий признак изготовления наркотического средства. Суд соглашается с такой квалификацией действий подсудимого, поскольку установлено, что Смирнов А.В. в каждом случае собранные им растения мака выпаривал, получая экстракт маковой соломы. В соответствии с законом выпаривание из растений, содержащих наркотические средства либо их частей, без дополнительной обработки, в результате которых не меняется химическая структура вещества, свидетельствует не об изготовлении наркотического средства, повышении его концентрации, изменении свойств, а об избранном подсудимом способе приобретения наркотического средства. Приобретенное таким способом в разные дни лета 2018 года наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) Смирнов А.В. хранил до изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что по каждому из эпизодов хранение наркотических средств было окончено ДД.ММ.ГГГГ, когда преступные действия Смирнова А.В. были пресечены сотрудниками полиции, обнаружившими в ходе осмотра места происшествия наркотические средства, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также не противоречит показаниям Смирнова А.В.

Суд приходит к выводу, что в действиях Смирнова А.В. отсутствуют признаки добровольной выдачи наркотического средства, поскольку добровольная выдача означает выдачу лицом наркотических средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими. В данном же случае в ходе осмотра места происшествия Смирнов А.В. не имел реальной возможности распорядиться наркотическими средствами иным способом, поскольку сотрудники полиции уже находились во дворе его дома, видели находившееся в деревянном ящике на стеллаже около углярки наркотическое средство, после чего сообщили, что собираются осмотреть усадьбу, и у Смирнова А.В. не было возможности спрятать, передать иным лицам либо уничтожить наркотические средства. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ст. о/у ГНК МО МВД России Ордынский ФИО., а также показаниями обвиняемого Смирнова А.В., протоколом осмотра места происшествия и иными доказательствами, исследованными судом.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере по каждому из эпизодов, поскольку приобретенные подсудимым и хранимые наркотические средства имеют массу в высушенном состоянии более 500 граммов (маковая солома, эпизод № 1), более 5 граммов (экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), эпизоды №№ 2-7), и более 100 граммов (марихуана, эпизод № 8), что в каждом случае, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером. Обстоятельства совершенных преступлений, массу наркотических средств, установленные судом, подсудимый Смирнов А.В. не оспаривает.

Суд квалифицирует действия Смирнова А.В. по каждому из восьми эпизодов по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Смирнову А.В. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого детей на иждивении, в т.ч. малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что Смирнов А.В. сам предоставил сотрудникам полиции имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений информацию об обстоятельствах приобретения им наркотических средств в различные периоды 2018 года, в связи с чем подсудимому должно быть назначено наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступления, совершенные Смирновым А.В., относятся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает. У суда также нет оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, отношения подсудимого к содеянному, наличия у него семьи, детей, постоянной работы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. При сложении наказаний следует применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ. Учитывая, что Смирнов А.В. страдает синдромом зависимости от сочетанного потребления каннабиоидов и опиоидов (т. 1 л.д. 169-171), на виновного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ должна быть возложена дополнительная обязанность пройти курс лечения от наркомании. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначению не подлежат, в связи с нецелесообразностью.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что маковая солома, экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), каннабис (марихуана), хранящиеся в МО МВД России Ордынский, следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова А. В. виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года за каждое преступление,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Смирнову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Смирнова А.В. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Смирнову А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: маковую солому, экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), каннабис (марихуану), хранящиеся в МО МВД России Ордынский, уничтожить после вступления приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Л.Гяммер