Решение по делу № 2-1545/2023 (2-10040/2022;) от 26.12.2022

Дело №2-1545/2023

УИД 03RS0017-01-2022-013576-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» апреля 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетшиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Ямалетдинову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ямалетдинову Ф.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № образовавшуюся за период с 10.06.2020 г. по 06.12.2021 г. в размере 1 384 537,19 рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу – 1 117 232,55 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 111 711,47 рублей, задолженность по процентам за просрочку – 155 593,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 122,69 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.05.2020г. между Ямалетдиновым Ф.С. и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику банком была предоставлена сумма кредита в размере 1 117 232,55 рублей на 84 месяца путем перечисления кредита на банковский счет №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 06.12.2020 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по вышеуказанному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) №.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ямалетдинов Ф.С. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу проживания, возвращены в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2020 г. между Ямалетдиновым Ф.С. и АО «ЮниКредит Банк» был заключен договор кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику 1 117 232,55 рублей сроком до 07.05.2027 г., под 15% годовых, заемщику открыт счет №.

АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

06.12.2021 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому АО «ЮниКредит Банк» передает, а ООО «АйДи Коллект» принимает права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам.

Ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность Ямалетдинова Ф.С. за период с 10.06.2020 г. по 06.12.2021 г. по спорному кредитному договору составляет 1 384 537 рублей 19 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 1 117 232 рубля 55 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 111 711 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за просрочку – 155 593 рубля 17 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В опровержение указанного расчета возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено, доказательств исполнения обязательств также не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет процентов, с которым суд соглашается, с Ямалетдинова Ф.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 384 537 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 122 рубля 68 копеек, согласно представленного платежного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Ямалетдинову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ямалетдинова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № за период с 10 июня 2020 года по 06 декабря 2021 года в размере 1 384 537 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 122 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Р. Халитова