Решение по делу № 2-245/2022 от 24.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Болдино 05 сентября 2022 года

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Белова А.М., с участием ответчика Ковалевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарями Туршатовой Т.В., Лысовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ковалевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ковалевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами. Держателю карты была выдана кредитная карта с лимитом 10000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 19% годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карту сумму ежемесячного платежа, указанную в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами. Держатель карты регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям подлежат возврату не позднее 20 дней с момента получения отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, заемщик денежные средства не возвратил.

Впоследствии стало известно о том, что <дата> заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ответчик.

За период с 01.10.2021 года по 06.06.2022 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 45923 рубля 97 копеек, в том числе: основной долг - 39925 рублей 88 копеек, проценты - 5998 рублей 9 копеек.

На этом основании истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с Ковалевой Татьяны Викторовны задолженность в размере 45923 рубля 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1577 рубля 72 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Ковалева Т.В., надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, в связи с чем суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 03.08.2022 года ответчик Ковалева Т.В. исковые требования не признала, при этом пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее супруга Ковалева Е.В. не обращалась, в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности выплачивать кредит.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу абз. 1, 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 01.03.2013 года между ПАО Сбербанк, выступающим кредитором, и ФИО2, выступающим заемщиком, путем акцептования кредитором оферты заемщика заключен кредитный договор – договор кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 10000 рублей, с последующим увеличением лимита, произведенным банком, до 40000 рублей, под 19% годовых. Составными частями указанного кредитного договора являются, в том числе, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, заявление на получение кредитной карты, Альбом тарифов на услуги (л.д.23-47).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами банка (п.3.5). Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карту сумму ежемесячного платежа, указанную в отчете (п.3.6).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Заемщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.

<дата> ФИО2 умер (л.д.65).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и не опровергнутому в судебном заседании, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 45923 рубля 97 копеек, в том числе: основной долг - 39925 рублей 88 копеек, проценты - 5998 рублей 9 копеек (л.д.11-18).

Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком Ковалевой Т.В. (до заключения брака Тюльневой) и ФИО2 заключен брак (л.д.110).

Согласно выпискам из ЕГРН ответчику Ковалевой Т.В. на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым № стоимостью 560549,48 руб. и земельный участок с кадастровым № стоимостью 1043771 руб., расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости приобретены Ковалевой Т.В. на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности зарегистрировано <дата> (л.д.109-114).

Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что брак между Ковалевой Т.В. и ФИО2 не расторгнут, раздел имущества супругов не производился, соглашение о разделе указанного имущества не заключалось.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, судом установлено, что поскольку вышеуказанное имущество приобретено Ковалевой Т.В. и ФИО2 в период брака, данное имущество по правилам ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является имуществом, принадлежащим Ковалевой Т.В. и ФИО2 на праве совместной собственности, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусом не заводилось (л.д.91).

Вместе с тем, из исследованных судом доказательств и объяснений ответчика в судебном заседании следует, что Ковалева Т.В. фактически приняла наследство после смерти ее супруга ФИО2, о чем свидетельствует ее проживание на день открытия наследства в доме, являющемся совместной собственностью с наследодателем.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Таким образом, судом на основании исследованных доказательств установлено, что наследником имущества умершего ФИО2 является его супруга Ковалева Т.В. Общая стоимость наследственного имущества, которое перешло в собственность наследника, не превышает размера исковых требований.

Ответчик Ковалева Т.В., приняв наследство после смерти ФИО2, приняла в собственность не только наследственное имущество в виде соответствующих долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, но и обязательства наследодателя по кредитному договору № от <дата> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Сведений о наличии иных принявших наследство наследников после смерти ФИО2 материалы дела не содержат.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит требования истца о взыскании с Ковалевой Т.В. задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с настоящим иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1577 рубля 72 копейки.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН №, к Ковалевой Татьяне Викторовне, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Татьяны Викторовны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01.03.2013 года в размере 45923 рубля 97 копеек, в том числе: основной долг - 39925 рублей 88 копеек, проценты - 5998 рублей 9 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1577 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья