Решение по делу № 2-2666/2021 от 05.05.2021

№ 2-2666/2021

УИД № 25RS0003-01-2021-002125-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 года                                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при участии помощника прокурора Первореченского района Тищенко А.А.,

при секретаре ТимошенкоН.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО11, ФИО12, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО13, ФИО14 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 08.10.2014 ФИО16 было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: г. <адрес> на период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. В соответствии с выпиской из приказа войсковой части 53170 от 25.06.2020 № 36 ФИО19 30 июня 2020 года исключен из списков личного состава воинской части. Согласно акта об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении от 08.04.2021 года установлен факт проживания ФИО18. совместно с членами семьи в спорном жилом помещении по адресу: г<адрес>. Таким образом, истец лишен возможности использовать служебное жилое помещение на правах собственника. Поскольку в настоящее время ФИО17. исключен из списков личного состава воинской части, просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: г. <адрес>, и выселить из указанного помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие на основании представленных доказательств.

Ответчики в судебное заседание не явились, заказная корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена в суд с пометкой об истечении срока хранения и неявкой адресата, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и не желание ответчиков получать направленную в их адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении их прав.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат КА Первореченского района ПККА – ФИО20 назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против заявленных требований, полагает, что не известно имеется ли у ответчиков иное место проживания в случае удовлетворения исковых требований и выселении их из спорного жилого помещения.

Представитель третьего лица территориального отдела «Приморский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд признает требования истца законными и обоснованными по следующим основаниям.

В обоснование своих требований истцом представлен договор найма служебного жилого помещения № 861 от 08.10.2014 года, заключенный между Министерством обороны РФ в лице начальника 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ и старшим матросом ФИО22., согласно которому ФИО21. и членам его семьи: супруге ФИО23., сыну ФИО24., дочери ФИО25. было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: г<адрес> на время прохождения военной службы.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 53170 от 25.06.2020 г. ФИО26 с 30 июня 2020 года исключен из списков личного состава воинской части.

08.10.2019 г. ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в адрес ФИО27. было направлено предупреждение № 07-93/12-13316 об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения.

Жилое помещение до настоящего времени не освобождено.

Согласно выписки из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: наниматель ФИО28 супруга ФИО29, сын ФИО30., сын ФИО31., дочь ФИО32.

В соответствии с актами от 06.04.2021, 05.11.2020 об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении, установлен факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении.

В соответствии с п. 1 ст. 92, п. 2 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и служебные жилые помещения.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих" установлено, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Условиями договора служебного найма от 08.10.2014 предусмотрено, что указанное в нем служебное жилое помещение предоставляется ФИО33. и членам его семьи в связи с прохождением военной службы (не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно информационным данным ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, бывший военнослужащий ФИО35 его супруга ФИО34 на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, жилых помещениях, предоставляемых в собственность бесплатно, в очереди на получение жилищной субсидии на строительство (приобретение) жилого помещения не состояли и не состоят.

На основании изложенного, имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным служебным помещением и их выселении из него.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО38, ФИО39, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО37, ФИО41, ФИО40 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО42, ФИО36, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО43, ФИО44, ФИО45 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>.

Выселить ФИО49, ФИО48, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО50, ФИО47, ФИО46 из служебного жилого помещения –квартиры <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2021 года.

Судья     Струкова О.А.