Решение по делу № 2-160/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-160/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Варгаши 14 мая 2018 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильев Р.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Васильев Р.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 17.01.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Х.Х.Х. заключен договор в форме заявления на получение кредитной карты ОАО Сбербанка России VISA CREDIT MOMENTUM. Срок кредита 12 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 19 %. 11.07.2014 умер заемщик. Наследником имущества, принадлежавшего Х.Х.Х., является Васильев Р.Н., проживающий по адресу: <адрес>. На данный момент в нарушение условий договора денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. На 20.02.2018 задолженность заемщика перед банком составляет 59 389,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 53 322, 12 рублей, просроченные проценты 6 067,23 рублей. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по договору кредитной карты банка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 389,35 руб., в том числе просроченный основной долг 53322,12 рублей, просроченные проценты 6 067,23 рублей, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика расходы по плате госпошлины в размере 1981,68 рублей.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Васильев Р.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01.02.2016.В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку на дату предъявления иска в суд (09.04.2018) ответчик Васильев Р.Н. умер, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильев Р.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты прекратить.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам умершего, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                        С.И.Никитина