Решение по делу № 1-316/2019 от 25.09.2019

Дело № 1-316/2019

51RS 0002-01-2019-004129-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Мурманск 8 ноября 2019 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Таскаевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** Федосеевсковой Е.П.,

защитника – адвоката Гулевича В.В.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЛАРИОНОВА А.В., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ларионов А.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

*** в период *** Ларионов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке *** этажа подъезда №*** дома адрес***, осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу – действуя вразрез с общепризнанными нормами и правилами поведения граждан в общественных местах, присутствии посторонних лиц, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к ранее ему незнакомому ФИО1, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес последнему один удар ***, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде «***», которое согласно заключению эксперта №*** от *** соответствует медицинскому критерию средней тяжести вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня, п.7.1 Приложения к Приказу № 194н - с учетом ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при данного вида травме, исходя из врачебных долговременных рекомендаций с необходимостью дальнейшего лечения после выписки из ***). Преступными действиями Ларионова А.В. потерпевшему ФИО1 причинен физический вред.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1, при поддержке представителя ФИО2, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова А.В., указав, что подсудимым принесены извинения, причиненный ему преступлением вред возмещен, в полном объеме, который он находит для себя достаточным, тем самым причиненный ему преступлением вред заглажен, он примирился с подсудимым и более претензий к нему не имеет. Последствия прекращения дела за примирением сторон потерпевшему понятны.

Подсудимый Ларионов А.В. ходатайство поддержал, показав, что вину он признает, с потерпевшим примирился, в этой связи, настаивал на прекращении уголовного дела по указанному основанию. Подтвердил, что ему понятны последствия прекращения дела по данному основанию, не являющиеся реабилитирующими.

Государственный обвинитель Федосеевскова Е.П. выразила свое согласие с прекращением производства по делу в отношении подсудимого Ларионова А.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку требования статей 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ларионов А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.

Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Ларионова А.В. суд не усматривает.

Подсудимому Ларионову А.В. разъяснено, что примирение не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, возражений не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным освободить Ларионова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76 ░░ ░░, ░░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     /░░░░░░░/