Решение по делу № 2-5367/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-5367/2019

64RS0042-01-2019-005740-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.09.2019 г.                                    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.

при секретаре Туктарове Р.Р.,

рассмотрев исковое заявление Бугаенко Ю.Ю. к Тишова В.Т. о признании нежилого строения самовольно возведенным строением, возложении обязанности снести самовольное строение, произвести спил дерева, произвести вывоз ульев, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Бугаенко Ю.Ю. к Тишова В.Т. о признании нежилого строения самовольно возведенным строением, возложении обязанности снести самовольное строение, произвести спил дерева, произвести вывоз ульев, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Бугаенко Ю.Ю. к Тишова В.Т. о признании нежилого строения самовольно возведенным строением, возложении обязанности снести самовольное строение, произвести спил дерева, произвести вывоз ульев, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Судья:                                         Е.Г. Агеева

Верно.

Судья                                         Е.Г. Агеева