Дело № 1-98/2024
11RS0013-01-2024-000661-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 сентября 2024 года Республика Коми, с.Усть-Цильма, ул. Советская, д.139 |
Ижемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Овчинникова М.А.,
при помощнике судьи Палкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Можегова Н.А. в отношении:
Чупрова Д.Ф., гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Филиппово, <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чупров Д.Ф. обвиняется Можеговым Н.А. в том, что 14.07.2024 в период времени с 08:00 до 11:00, Чупров Д.Ф., находясь по адресу: <адрес> умышленно, в ходе конфликта, схватил Можегова Н.А. за плечи и вытолкнул со двора вышеуказанного дома, отчего Можегов Н.А. испытал физическую боль. Действия Чупрова Д.Ф. не повлекли какого-либо вреда здоровью Можегова Н.А.
Ранее по постановлению мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 05.04.2024, вступившим в законную силу 20.04.2024 Чупров Д.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. То есть Чупров Д.Ф. подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.
Можегов Н.А. просил привлечь Чупрова Д.Ф. к уголовной ответственности, по ч.1 ст. 116.1 УК РФ за совершение в отношении него иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Потерпевшему-частному обвинителю Можегову Н.А. 12.08.2024 разъяснены права и обязанности потерпевшего, он уведомлен о времени и месту проведения примирительной беседы.
Потерпевший-частный обвинитель Можегов Н.А. и подсудимый Чупров Д.Ф. приглашались на примирительную беседу на 16.08.2024. Стороны на примирительную беседу не явились. Ходатайств от них не поступало. О причинах неявки суду не сообщали. Подсудимому направлены заявление частного обвинения, постановление о принятии жалобы частного обвинения, протокол разъяснения прав.
Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела было назначено на 23.08.2024. Подсудимый Чупров Д.Ф., потерпевший Можегов Н.А. на судебное заседание не явились.
В виду неявки подсудимого, потерпевшего, рассмотрение дела откладывалось, судебное заседание назначалось на 25.09.2024, при этом, уведомленные надлежащим образом, подсудимый и потерпевший повторно не являлись на судебное заседание.
Потерпевший-частный обвинитель Можегов Н.А. уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний по адресу, указанному им в заявлении, и являющегося его местом жительства. Почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. Можегов Н.А. не сообщал суду о причинах неявки, не сообщал об изменении им места жительства, ходатайств от него и от подсудимого не поступало.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения.
В соответствии со ст. 249 УПК РФ по делам частного обвинения неявка потерпевшего-частного обвинителя в суд без уважительных причин расценивается как отказ от обвинения и влечет прекращение дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). Данные требования разъяснены потерпевшему Можегову Н.А. при разъяснении прав и обязанностей, копия протокола разъяснения прав ему направлялась.
Неявку потерпевшего-частного обвинителя на судебные заседания, суд расценивает как его отказ от обвинения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чупрова Д.Ф. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья М.А. Овчинникова