Решение по делу № 12-201/2019 от 23.01.2019

Дело № 12-201/19 г.

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2019 года                                     гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу Рамазанова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении №18810005180006899402 от 11 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ

                          У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС УМВД по гор.Махачкале № 18810005180006899402 от 11 июня 2018 года, Рамазанов Б.С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда гор.Махачкалы от 17 июля 2019 года, постановление инспектора ОБ ДПС УМВД по гор.Махачкале № 18810005180006899402 от 11 июня 2018 года оставлена без изменения, жалоба Рамазанова Б.С. без удовлетворения

Решением судьи Верховного суда РД от 04 октября 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда гор.Махачкалы от 17 июля 2019 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Постановлением заместителя Председателя Верховного суда РД от 14 января 2019 года, жалоба представителя Гасанова Г.А. в интересах Рамазанова Б.С. удовлетворена частично. Решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 17 июля 2019 года и решение Верховного суда РД от 04 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении Рамазанова ФИО6 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд гор.Махачкалы.

Рамазанов Б.С. обратился в суд с жалобой на постановление указывая ссылаясь на ее незаконность и необоснованность, в котором просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Рамазанова Б.С., Гасанов Г.А жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным и пояснил, что ограничение движения грузового автотранспорта в г. Махачкале введено постановлением №4325 от 29.09.2015 с изм. от 10.09.2018 № 1236. Администрацией города же установлены дорожные знаки и порядок их размещения. А именно размещены: запрещающие знаки 3.11 «Ограничение массы», 3.32 «Движение транспортных средств с опасными грузами запрещено» и знаки дополнительной информации 8.4.1 и 8.5.4, иные запрещающие знаки не предусмотрены. Запрещающие знаки 3.11 и 3.32 действуют до первого перекрёстка, местом совершения административного правонарушения указана адрес: пр-т А.Султана, 89, он соответствует участку от <адрес> до <адрес> (медицинский колледж). Запрещающий знак 3.4 «Движение грузовым автомобилям запрещено», действие которого распространяется до первого перекрёстка, ни на указанном отрезке пути, ни до, ни после не установлен и не предусмотрен, как и на всех улицах г. Махачкалы на которых утвержден проезд большегрузных автомобилей. ИДПС полка ДПС МВД по РД ФИО3 неправомерно вменил Рамазанову Б.С. невыполнение требования знака 3.4 «Движение грузовым автомобилям запрещено», который на пр-т А.Султана на момент совершения и по настоящее время не установлен, а установка нецелесообразна. Кроме того, на транспортное средство выдан пропуск, уполномоченным органом, на движение грузового транспортного средства, фактическая масса которого превышает 10 тонн.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает жалобу Рамазанова Б.С. подлежащей удовлетворению.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что 11 июня 2018 года по ул.А.Султана, в г.Махачкале, водитель Рамазанов Б.С. управлял транспортным средством марки Камаз, в нарушении требований 1.3 Правил дорожного движения двигался в зоне действия дорожного знака 3.4. «Движение грузовых автомобилей запрещено»

С указанными выводами инспектора согласится нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с п.3.4, данный знак предписывает, что "Движение грузовых автомобилей запрещено". Запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой, более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Доводы представителя Рамазанова Б.С. о том, что дорожный знак 3.4 знак на промежутке дороги от ул. Юго-Восточной до ул. А. Султана, 89 являются несостоятельными.

Как усматривается из приложенных фотографиях на участке дороги действие знака 3.4 которое распространяется до перекрестка установлен, а именно с указанием массы 10 тонн, что соответствует пункту 3.4 ПДД РФ. Также, знак дополнительной информации 8.4.1 на транспортное средство которого оно распространяется действие знака.

Таким образом, действия Рамазанова Б.С. следует переквалифицировать по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ.

Однако, доводы представителя Рамазанова Б.С. о том, что на транспортное средство выдан пропуск, уполномоченным органом, на движение грузового транспортного средства, фактическая масса которого превышает 10 тонн в судебном заседании подтвердились.

Согласно письма начальника МКУ «Управление промышленности, транспорта, связи и дорожного хозяйства» Администрации города Махачкалы от 02.09.2016 за №51.19-502/16, для заезда в город необходимо получить соответствующие пропуска, выдача которых регламентирована Постановлением Администрации города Махачкалы №148 от 01.03.2016 года.

Из пропуска на движение грузового транспортного средства, фактическая масса которого превышает 10 тонн, выданного Администрацией г. Махачкалы Управлением промышленности, транспорта, связи и дорожного хозяйства серия № усматривается, что пропуск является временным, действителен с 10.05.2018 года по 10.05. 2019 года.

Таким образом, в судебном заседании усыновлено, что в действиях Рамазанова Б.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

                    РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС по делу №18810005180006899402 от 11 июня 2018 года об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ прекратить за отсутствуем состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решение.

Судья                                 С.И. Магомедов