Решение по делу № 5-487/2018 от 06.07.2018

Материал №

Протокол №

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                       06 июля 2018 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием Титова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ТИТОВА М. С., <данные изъяты>

                                                  у с т а н о в и л:

<дата> около 02:30 Титов М.С., находясь в общественном месте – в помещении <...> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, вел себя нагло, вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Титов М.С. в ходе рассмотрения дела вину признал частично, показал, что выражался нецензурной бранью, но не в адрес персонала.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Титовым М.С. указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Титова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается сообщением в полицию, рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения      и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Титову М.С. административный арест.

             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать    Титова М. С. виновным в    совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока с момента административного задержания – <дата>

            Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через    Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья                                                         А.В. Чагин