Решение по делу № 12-311/2023 от 28.03.2023

66RS0007-01-2023-001864-67

Дело № 12-311/2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 мая 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием защитника Багирова С.И.,

Циммерман А.А., её представителя Исои Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грачева Андрея Викторовича на определение по делу об административном правонарушении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС взвода 2 роты 2 батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО от 15.03.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Грачева А.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением Грачев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение, так как он правил дорожного движения не нарушал, считает, что в действиях Циммерман А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, так как она нарушила п. 9.1 ПДД РФ.

Грачев А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно и надлежащим образом.

Защитник поддержал доводы жалобы, пояснив, что обжалуемое определение не соответствует обстоятельствам ДТП, заявитель не согласен с тем, что в отношении Циммерман А.А. не вынесено никакого процессуального решения.

Циммерман А.А. и её представитель возражали против доводов жалобы, пояснив, что маневр совершал Грачев А.В.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пп. 2 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 15.03.2023 в 09:50 на ул. П.Лумумбы, 4 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Эхо, государственный регистрационный знак № под управлением Грачева А.В. и Ягуар ХF, государственный регистрационный знак № под управлением Циммерман А.А..

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ инспектор ДПС взвода 2 роты 2 батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО пришел к выводу о том, что в действиях Грачева А.В. нарушений ПДД РФ, влекущих административную ответственность не усматривается.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции Федеральный закон от 14.04.2023 N 122-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении, в том числе по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней.

В силу с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и препятствующим его возбуждению.

Поскольку на сегодняшний день срок давности привлечения участников дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности истек, вопрос о виновности кого-либо из них обсуждению не подлежит. Отмена определения должностного лица не влечет правовых последствий, поскольку дело об административном правонарушении не может быть возбуждено.

Вопрос о вине каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение по делу об административном правонарушении инспектора ДПС взвода 2 роты 2 батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО от 15.03.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Грачева Андрея Викторовича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья