Решение по делу № 2-575/2018 от 21.02.2018

Дело 2-575/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Шаркан УР 28 марта 2018 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием помощника прокурора Шарканского района УР Багирова Р.Н.,

заявителя Перевозчиковой М.С.,

её представителя – адвоката Сафоновой С.В.,

заинтересованных лиц Перевозчикова В.А., Воронцовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перевозчиковой М.С. об объявлении ПАФ умершим,

УСТАНОВИЛ:

Перевозчикова М.С. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего супруга - ПАФ, <дата> года рождения. Свои требования заявитель обосновала тем, что ПАФ. 15 ноября 2012 года ушел из дома и больше не вернулся. По данному факту, по её заявлению, в Отделении полиции «Шарканское» 19 ноября 2012 года было заведено розыскное дело №*** в отношении ПАФ В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить место нахождения ПАФ не удалось. С 15 ноября 2012 года по настоящее время ПАФ нигде не объявлялся, какая-либо информация о возможном месте его нахождения не поступала.

Установление факта смерти ПАФ необходимо заявителю для реализации своих прав собственника на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: УР, <*****>, приобретенными ею и ПАФ в период их брака и являющимися их общей совместной собственностью, титульным владельцем которых в настоящее время указан ПАФ

В судебном заседании Перевозчикова М.С. требование о признании ПАФ умершим поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что с супругом ПАФ они прожили вместе 58 лет, отношения между ними всегда были хорошими. В последнее время у ПАФ бывали депрессии, в период которых он замыкался в себе, не разговаривал, однако к психиатру он не обращался, ранее на учете у врача психиатра никогда не состоял, каких-либо серьезных заболеваний не имел, в окружающей обстановке ориентировался, посильную, с учетом возраста, работу по дому выполнял сам, много гулял: по селу, в соседние деревни, ходил в лес за грибами и ягодами, при этом всегда сам находил обратную дорогу и возвращался. 15 ноября 2012 года утром она ушла в больницу, супруг в это время был дома, идти никуда не собирался. В тот же день, вернувшись домой, она обнаружила, что супруга дома нет, к вечеру начала уже беспокоиться по поводу его отсутствия, позвонила детям – Перевозчикову В.А., Воронцовой В.А., те пояснили, что к ним ПАФ не приходил. От знакомой узнала, что та около 10 часов 15 ноября 2012 года видела ПАФ идущим в сторону д.<*****> УР. Тогда же они с детьми обзвонили всех родственников, знакомых, в результате чего выяснили, что ПАФ нигде не появлялся. Все документы ПАФ, в том числе паспорт, военный билет, а также все его вещи, кроме домашней рабочей одежды, в которой супруг был утром 15 ноября 2012 года, были дома. Крупных денежных сумм у супруга не было, те деньги, что у них с супругом были в наличии, были дома. К уголовной, административной ответственности ПАФ ни ранее, ни на тот момент не привлекался, исполнительные производства в отношении него не возбуждались. О пропаже супруга она в тот же вечер – 15 ноября 2012 года, заявила в полицию, где 19 ноября 2012 года было заведено соответствующее розыскное дело, но никаких результатов розыск Перевозчикова А.Ф. до настоящего времени не дал, никаких сведений о супруге после 15 ноября 2012 года ни ей, ни их родственникам, ни в полицию не поступало.

Представитель заявителя – адвокат Сафонова С.В., требования Перевозчиковой М.С. подержала, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении обстоятельствам.

Заинтересованные лица Перевозчиков В.А., Воронцова В.А., дети ПАФ и Перевозчиковой М.С., дали объяснения, аналогичные объяснениям заявителя, против удовлетворения требований Перевозчиковой М.С. о признании ПАФ умершим не возражали, подтвердили, что ПАФ и Перевозчикова М.С. проживали вместе, отношения между родителями были хорошие, намерений уйти от супруги ПАФ никогда не высказывал, 15 ноября 2012 года вечером от матери узнали, что ПАФ не вернулся домой. О пропаже отца заявили тогда же в полицию, сами также предприняли поиски, обзвонив всех знакомых и родственников, пройдя по окрестностям <*****> и деревень, в которые ранее ходил отец. Отца нигде не нашли, в том числе не дали каких-либо результатов розыскные мероприятия, проводимые сотрудниками полиции. С указанного времени – 15 ноября 2012 года, каких-либо сведений о месте нахождения отца им не поступало.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей ПВВ, ПЕН, заслушав заключение прокурора Багирова Р.Н., полагавшего, что заявление Перевозчиковой М.С. является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГК РФ суд объявляет гражданина умершим при отсутствии в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Из материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц установлено, что ПАФ родился <дата> в д.<*****> Удмуртской АССР, гражданин Российской Федерации, с <дата> зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал по адресу: УР, <*****>.

Заявитель Перевозчикова М.С., <дата> года рождения, приходится ПАФ супругой, с <дата> также зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по указанному выше адресу: УР, <*****>.

Данные обстоятельства дела подтверждены объяснениями заявителя, заинтересованных лиц, а также исследованными в суде свидетельством о браке заявителя и ПАФ (копия на л.д.5), справкой Администрации МО «Шарканское» от 29 ноября 2017 года о месте жительства заявителя и ПАФ (л.д.6), домовой книгой по хозяйству <*****> УР (копия на л.д.20-28), паспортами гражданина РФ ПАФ и гражданки РФ Перевозчиковой М.С. (копии на л.д.31, 32).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному Шарканским сельским Советом ПАФ (копия на л.д.7), выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29 ноября 2017 года (л.д.8), справке Администрации МО «Шарканское» №770 от 13 февраля 2006 года (копия на л.д.9), ПАФ является собственником вышеуказанного домовладения по <*****> УР и расположенного по данному же адресу земельного участка.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2012 года ПАФ ушел в неизвестном направлении из дома и с указанного момента его место пребывания неизвестно, сведения об его местонахождении в место его жительства не поступали.

Данные обстоятельства объективно подтверждены как приведенными выше объяснениями заявителя и заинтересованных лиц, так и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Так, свидетель ПВВ показал, что супруги ПАФ и Перевозчикова М.С. являются его соседями, в 2012 году, осенью, ПАФ, как ему стало известно со слов сына последнего – Перевозчикова В.А., ушел из дома и не вернулся. С указанного времени он ПАФ более не видел, где тот находится неизвестно, розыск ПАФ, инициированный заявителем и детьми, никаких результатов не дал.

Свидетель ПЕН дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ПВВ, дополнительно пояснила, что заявитель с супругом проживали вдвоем, жили дружно, ПАФ никогда не высказывал намерений уйти от заявителя. Перед тем как ПАФ пропал, она заметила, что поведение того изменилось, ПАФ мог назвать её другим именем, бывал рассеянным, говорил сумбурно.

Согласно справке ОП «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 15 сентября 2014 года, 19 ноября 2012 года в ГУР ОП «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» заведено розыскное дело на безвестно пропавшего ПАФ, <дата> года рождения, который 15 ноября 2012 года ушел из дома в неизвестном направлении (л.д.29).

Из сообщений ОП «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 27 ноября 2017 года (л.д.30), 05 марта 2018 года (л.д.37) следует, что в рамках вышеуказанного розыскного дела, с целью розыска ПАФ, проведены следующие мероприятия: на поиск ориентирован личный состав ОП «Шарканское» и подразделения МВД по УР, опрошены родственники разыскиваемого, проведены оперативно-поисковые мероприятия в <*****>, осмотрены и проверены заброшенные дома, лесные массивы, акватория реки Шарканка, истребована информация из БСМЭ г.Ижевска, ЗАГС и БРНС соседних субъектов, разыскиваемый проверен по системе ПТК «Розыск-Магистраль». Данные мероприятия положительных результатов не дали, до настоящего времени место нахождения ПАФ не установлено.

Согласно сообщениям ЗАГС Администрации муниципального образования «Шарканский район» УР от 13 марта 2018 года №2-174, Комитета по делам ЗАГС при Правительстве УР от 22 марта 2018 года №03-20/1515, запись акта о смерти ПАФ, <дата> года рождения, отсутствует.

Из сообщения Управления по вопросам миграции МВД по УР от 13 марта 218 года установлено, ПАФ с <дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, сведений о его регистрации по месту пребывания не имеется, по учетам федеральной автоматизированной системы «Российский паспорт» адресно-справочная информация о ПАФ отсутствует (л.д.47).

Обстоятельств, дающих основания полагать, что ПАФ умышленно скрывается, в частности от правоохранительных органов, не установлено.

Так, согласно данным ИЦ МВД УР по состоянию на 27 марта 2018 года, ПАФ к уголовной и административной ответственности не привлекался и не привлекается, находится в розыске лишь как без вести пропавший.

В соответствии с сообщением Шарканского РОСП УФССП по УР от 28 марта 2018 года, исполнительных производств в отношении ПАФ в Шарканском РОСП УФССП по УР не имеется.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно подтверждено, что в течение более 5 лет (с 16 ноября 2012 года) какие-либо сведения о месте пребывания ПАФ в месте его жительства отсутствуют, что в силу приведенных выше положений ст.45 ГК РФ является основанием для объявления его умершим.

Спор о праве при рассмотрении дела не установлен, заинтересованные лица каких-либо возражений против требований Перевозчиковой М.С. не заявили.

В силу выше изложенного заявление Перевозчиковой М.С. об объявлении ПАФ умершим подлежит удовлетворению.

Поскольку из материалов дела не явствует и в судебном заседании не установлены обстоятельства, которые суд может признать днем смерти гражданина: день предполагаемой гибели при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, либо при обстоятельствах, угрожавших смертью пропавшему без вести гражданину, то в соответствии с п.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Перевозчиковой М.С. об объявлении ПАФ умершим удовлетворить.

Объявить ПАФ, <дата> года рождения, уроженца д.<*****> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживавшего по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, умершим со дня вступления в силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     Т.П.Макарова

Решение принято в окончательной форме 02 апреля 2018 года.