Решение по делу № 2-314/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-314/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Преображенскому Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Преображенскому Р.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору (соглашению) № от <.....> года в размере 70 152 рубля 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 42 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17 353 рубля 28 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 8 454 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 2 344 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 304 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 304 рубля 57 копеек.

В обоснование иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» указывает, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Преображенским Р.В. <.....> года заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 42 105 рублей 92 копейки на срок до <.....> года под <......>%, а заемщик обязуются в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Условия кредитного договора (соглашения) банком были выполнены надлежащим образом и в срок, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Обязательства ответчиком в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Пунктом 4.7 кредитного договора (соглашения) банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в кредитном договоре (соглашении) обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Почтовыми отправлениями заемщику и поручителю направлялись требования о досрочном возврате задолженности.

Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек.

В судебное заседание истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Преображенский Р.В в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <.....> года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и ответчиком Преображенским Р.В. был заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 42 105 рублей 92 копейки, с взиманием за пользование кредитом <......>% годовых срок действия договора <......> месяца, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. (л.д.4-12)

Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислив денежные средства в сумме 42 000 рублей на счет Преображенского Р.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

Обязательства по кредитному договору ответчиком Преображенским Р.В. были нарушены: из представленных истцом документов следует, что заемщик не производит гашение кредита.

Согласно п. 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного расторжения договора или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 5.10 названных правил в случае неисполнения заемщиком обязательств по соглашению банк имеет право начислить неустойку.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на <.....> года по полученному ответчиком кредиту имеется задолженность в размере 70 152 рубля 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 42 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17 353 рубля 28 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 8 454 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 2 344 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 304 рубля 57 копеек (л.д.15-16).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон. Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований и возражений.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Преображенскому Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Преображенского Р. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению) № от <.....> года в размере 70 152 рубля 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 42 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17 353 рубля 28 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 8 454 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 2 344 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 304 рубля 57 копеек, всего 72457 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 01 июня 2018 года.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова