Решение по делу № 2а-232/2022 от 27.01.2022

УИД 16RS0№-04

Дело №а-232/2021

Учет №а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года                                                                       <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи         Гильфанова Б.К.,

с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО5,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности,

административного ответчика К.С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к К.С.А. об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по РО по отбытии срока наказания освободился К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С.А. установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, одновременно установлены ограничения в виде: 1) Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического меcтoнaxoждeния для регистрации; 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 3) Запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив; 4) запрет выезда за пределы территории <адрес> Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора. ФИО3 ознакомился с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО3 предупрежден, что в период административного надзора, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, могут быть установлены дополнительные ограничения. Между тем ФИО3 неоднократно не соблюдал административные ограничения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности, в том числе по 20.21 (4 раза), ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовой деятельности, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании вопрос о возможности установления дополнительных ограничений указанных в административном иске оставил на усмотрение суда.

Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО5 административное исковое заявление поддержала в полном объёме, дав заключение о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом.

Заслушав доводы представителя административного истца и административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С.А. установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением срока административного надзора и его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением следующих административных ограничений: в виде обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического меcтoнaxoждeния для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Татарстан; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №, ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по РО по отбытии срока наказания освободился К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес> и он был ознакомлен с административными ограничениями установленных судом, а также обязанностями возложенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После установления административных ограничений К.С.А. 5 раз привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МВД России по <адрес> по ст.20.21 КоАП РФ (совершенное в ночное время в 22 часа 37 минут) к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан по делу № по ст.20.21 КоАП РФ (совершенное в ночное время в 02 часа 28 минут) к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан по делу № по ст. 20.21 КоАП РФ (совершенное в ночное время в 01 час 31 минуту) к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан по делу № по ст.20.21 КоАП РФ (совершенное в ночное время в 01 часа 17 минут) к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из бытовой характеристики следует, что К.С.А. по месту жительства характеризуется порицательно. Жалоб и нареканий в быту не поступало, замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Неоднократно поступали жалобы родственников на нарушения семейно-бытовых отношений. Официально не трудоустроен.

С учетом личности К.С.А., его поведения и образа жизни после установления административного надзора, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе и в ночное время суток (после 22 часов 00 минут), в течении которого ему было запрещено пребывать вне жилого помещения, являющееся местом жительства, которые являются посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, связанными с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд приходит к выводу, что К.С.А. склонен к совершению правонарушений, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительных административных ограничений.

С учетом этого, сохранение объёма административных ограничений, установленных К.С.А. решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является недостаточным, ослабит возможность контроля за административным ответчиком и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление дополнительных административных ограничений будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением К.С.А., окажет на него эффективное и максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора.

Поэтому в отношении К.С.А. следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации и обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> к К.С.А. об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора в отношении К.С.А. удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Начало срока установленного дополнительного административного ограничения К.С.А. исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Гильфанов Б.К.