Решение от 03.02.2022 по делу № 33-225/2022 (33-4401/2021;) от 20.12.2021

Председательствующий по делу     Дело №225/2022 (№33-4401/2021)

судья Дашиева Ц.Ц.                        (№ дела в суде 1-й инст. 2-185/2021)

УИД 80RS0001-01-2021-000118-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи            Лещевой Л.Л.

судей                                Карабельского А.А.

                                Михеева С.Н

при секретаре                        Б.А,Г.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 3 февраля 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Базарсадаевой О. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <Дата> в пределах стоимости принятого наследственного имущества Батожаргаловой Б. Б., по встречному иску Б.ргалова Б. Б.вича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк» о признании смерти Батожаргаловой Б.Б. страховым случаем, обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплатить в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения страховое возмещение в сумме 91 158 руб.66 коп.,

    по апелляционной жалобе представителя истца Елизовой Е.А.,

    на решение Агинского районного суда Забайкальского края от 20 сентября 2021 года (с учетом определения об описки от 24 ноября 2021 года), которым постановлено:

    «В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Базарсадаевой О. Ц., Б.ргалову Б. Б.вичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91158,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1697,23 руб. отказать.

    Встречные исковые требования Б.ргалова Б. Б.вича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк» о признании смерти Батожаргаловой Б.Б. страховым случаем, обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплатить в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения страховое возмещение в сумме 91 158 руб.66 коп. оставить без удовлетворения»

Заслушав доклад судьи Михеева С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <Дата> выдало кредит Батожаргаловой Б. Б. в сумме 94 000,00 руб. на срок 55 месяцев под 21,9% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <Дата> задолженность по кредитному договору составляет 171 599,31 руб. в том числе: просроченные проценты – 78 573,67 руб., просроченный основной долг – 93 025,64 руб. Батожаргалова Б.Б. умерла <Дата>, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело № к имуществу Батожаргаловой Б.Б. открыто нотариусом К.Е.А. Наследником по закону является дочь Базарсадаева О. Ц.

Просит суд взыскать с Базарсадаевой О.Ц. в пределах стоимости принятого наследственного имущества Батожаргаловой Б.Б. сумму задолженности по кредитному договору № от <Дата> в размере 171 599,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 631,99 руб. (т. 1 л.д. 1-2, 142).

Определением суда от 02.03.2021 года в качестве ответчика привлечен Б.ргалов Б. Б.вич (т. 1 л.д. 73).

Соответчик Батожаргалов Б.Б. предъявил встречные требования к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование» о признании смерти страховым случаем, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании выплатить страховое возмещение. Просил отказать в удовлетворении требований банка, применить срок исковой давности. О том, что мать оформила кредитный договор в 2016 году, стало известно в 2021 году из искового заявления (т.1 л.д. 155-160).

Судом постановлено приведенное выше решение (т.1 л.д.192-195).

Определением суда от 24 ноября 2021 года в решении устранены описки (т. 1 л.д. 232)

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель истца просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № зафиксирован <Дата> в размере 2722,30 руб. Ссылаясь на ст. 196, 200 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, считают, что начиная с <Дата> истцом не пропущен срок исковой давности по просроченным платежам. Полагают, что задолженность по кредитному договору составляет 146050,12 руб. (т. 1 л.д.204-205, т. 2 л.д. 24-25).

В возражениях на апелляционную жалобу истец Батожаргалов Б.Б. просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Участвующие в деле лица в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей не направили. На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя истца Елизовой Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока исковой давности.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между истцом и Батожаргаловой Б.Б. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, условия которого в том числе определяются Общими условиями кредитования.

Истец на указанных условиях предоставил Батожаргаловой Б.Б. денежные средства в размере 94 000,00 руб., под 21,90% годовых, сроком на 55 месяцев.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита, платежная дата 28 числа месяца начиная с <Дата> в размере ежемесячного аннуитетного платежа в размере 2 722,30 руб.

Подписывая указанный договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования (п. 14 договора).

Как следует из расчета задолженности с учетом уточнений от 26.05.2021г. по состоянию на <Дата> задолженность по кредитному договору составляет 91158,66 руб. в том числе: просроченный основной долг – 64005,79 руб., просроченный основной долг – 27 152,87 руб.

<Дата> заёмщик Батожаргалова Б.Б. умерла.

Согласно представленному истцом расчету цены иска последний платеж в счет погашения долга по кредитному договору № зафиксирован 28.01.2017г. в размере 2772,30 руб.

Наследником имущества, оставшегося после смерти Батожаргаловой Б.Б., является сын Б.ргалов Б. Б.вич, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного пая, общей площадью 41,3 га, на землях <адрес>, кадастровый №, рыночная стоимость согласно отчета об оценке № составляет 269 000,00 руб.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2013 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Как следует из материалов дела, в наследственную массу вошли земельный пай, общей площадью 41,3 га, на землях <адрес>, кадастровый          №, рыночная стоимость согласно отчета об оценке           № составляет 269 000,00 руб., а также денежные средства, находящиеся на счетах Батожаргаловой Б.Б., в размере 832,85 руб.

Предъявленные истцом к ответчику исковые требования, не превышают предел стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

При таких обстоятельствах с учетом срока образования задолженности- 29.01.2017 и даты обращения с иском в суд 13.01.2021, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не истек с 29.02.2018 года, однако, на основании положений ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, а как следует из уточнения искового заявления, истец заявил ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору в размере 91158,66 руб., суд░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2934,76 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1697,23 ░░░. (░.1 ░.░.142-143).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 146050, 12 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░, ░. 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.12.2003 № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░. ░.░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 91158,66 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 64005,79 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 27152,87 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4631, 99 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2934,76 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1697, 23 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 91158,66 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 64005,79 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 27152,87 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2934,76 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1697,23 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░> ░░░░