Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Водяниковой М.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьяных А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татариновой Юлии Сергеевны к Брюхановой Надежде Александровне, Марковой Людмиле Александровне и Матусовой Любови Сергеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, мать ее отца, Матусова М.Ф. После смерти бабушки открылось наследство на жилой дом с кадастровым номером № площадью 50,7 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Наследники имущества умершего наследодателя по закону, дети Матусовой М.Ф., ответчики Маркова Л.А. и Брюханова Н.А. от принятия наследства отказались. Она, будучи наследником по закону имущества, оставшегося после смерти Матусовой М.Ф., по праву представления ввиду смерти ее отца Матусова С.А., приходящегося сыном Матусовой М.Ф., ранее даты смерти наследодателя, фактически приняла наследство, поскольку сразу после смерти бабушки осуществляла фактическое владение и пользование наследственным имуществом, несла бремя расходов по его содержанию, предприняла меры по его сохранности. Однако во внесудебном порядке оформить свои наследственные права для нее не представляется возможным, поскольку Матусова М.Ф. при жизни не успела зарегистрировать свои права на указанный жилой дом, перешедший к нему в собственность в порядке наследования после смерти супруга Матусова А.П. Поэтому просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти бабушки Матусовой М.Ф. и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования в полном объеме.
В судебном заседании истец Татаринова Ю.С. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Брюханова Н.А., Маркова Л.А. и Матусова Л.С., а также третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Алехина О.Л. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были своевременно уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных Татариновой Ю.С. требований не представили.
С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков и третьего лица, поскольку теми доказательств наличия уважительных причин для неявки суду не представлено, а их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав истца, допросив свидетеля Коротких Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ - днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании инструкции МКХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках ОСФСР» и заключений <адрес> городского бюро технической инвентаризации о праве владения строениями, исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся было принято решение № о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилых домов, находящихся в поселке <адрес> <адрес>.
В соответствии с заключением о принадлежности жилых домов на праве личной собственности, являющегося приложением к вышеуказанному решению, домовладение №, расположенное по <адрес>, в <адрес>, имеющее кадастровый №, было зарегистрировано на праве индивидуальной собственности за Матусовым Александром Павловичем, приходящегося супругом Матусовой Марии Фоминичне.
Право собственности на указанное домовладение после смерти Матусова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло в порядке наследования по закону к его супруге Матусовой М.Ф.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании материалами наследственного дела к имуществу умершего наследодателя Матусова А.П., в том числе архивными выписками из решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации за гражданами жилых домов на праве личной собственности и заключения к нему, копией регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, копиями свидетельств о заключении брака Матусовым А.П. с Матусовой М.Ф., о смерти Матусова А.П. и копией свидетельства о праве Матусовой М.Ф. на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13, 51, 55, 60-62, 87).
Согласно абз. 2 ст. 1111 ГК РФ - наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как следует из свидетельства о смерти (л.д. 14), Матусова М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Матусовой М.Ф. открылось наследство в виде права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, в <адрес>, перешедший той в собственность, как уже было указано выше, в порядке наследования по закону после смерти супруга Матусова А.П.
При жизни Матусова М.Ф. наследственным имуществом путем совершения завещания не распорядилась, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д. 47).
Наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти Матусовой М.Ф., являются ее дети: дочь Маркова (Матусова в девичестве) Людмила Александровна, (л.д. 20-21), и дочь Брюханова (Матусова в девичестве) Надежда Александровна (л.д. 22-23), ответчики по делу.
Кроме того, к числу наследников по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Матусовой М.Ф., относятся ее внуки: Татаринова (Матусова в девичестве) Юлия Сергеевна, истец по делу, и Матусова Любовь Сергеевна, ответчик по делу, дети умершего ДД.ММ.ГГГГ (ранее даты смерти Матусовой М.Ф.) сына наследодателя – Матусова Сергея Александровича, как наследники по праву представления (л.д. 15-16, 18-19, 106).
В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В силу ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).
Пункт 1 статьи 1157 ГК РФ также закрепляет положение, предусматривающие право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Как следует из наследственного дела (л.д. 48-100), никто из вышеуказанных наследников по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Матусовой М.Ф., со дня открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок, будучи осведомленными о смерти наследодателя и открытии наследства, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
Вместе с тем, как следует из пояснений истца и материалов дела, истец Татаринова Ю.С., фактически приняла наследство, так как сразу после смерти бабушки Матусовой М.Ф. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, поскольку владела и пользовалась жилым домом, находящимся в нем имуществом, несла бремя расходов по ее содержанию, осуществляла его текущий и капитальный ремонты.
Факт принятия Татариновой Ю.С. наследства, оставшегося после смерти бабушки Матусовой М.Ф., нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, помимо пояснений истца, банковскими квитанциями об оплате истцом коммунальных услуг по спорному домовладению (л.д. 32-36), показаниями допрошенного в суде свидетеля Коротких Н.Н., указавшей на проживание истца в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, осуществление строительства пристройки к дому, владение и пользование им Татариновой Ю.С. по назначению, а также самим фактом отсутствия со стороны ответчиков и третьих лиц правопритязаний на наследственное имущество, и не оспаривался сторонами.
Оснований не доверять представленным документам, принимая во внимание, что они выданы соответствующими организациями, в пределах своих компетенций, имеют необходимые реквизиты, заверены печатями, а также подписями уполномоченных должностных лиц, у суда не имеется, поскольку все содержащиеся в документах сведения взаимно согласуются друг с другом, внутренних противоречий не содержат, а также находятся во взаимосвязи с пояснениями истца и показаниями свидетеля.
Иные наследники по закону к имуществу Матусовой М.Ф. наследства ни посредством обращения к нотариусу, ни фактически не принимали и, как следует из их нотариально удостоверенных заявлений (л.д. 24-26) от его принятия отказались.
Таким образом, истец Татаринова Ю.С. является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, оставшееся после смерти бабушки Матусовой М.Ф., по праву представления.
Согласно ст. 265 ГПК РФ – суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истец лишена возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество, оставшееся после смерти бабушки Матусовой М.Ф. ввиду пропуска установленного законом 6-месячного срока принятия наследства у нотариуса, а также ввиду отсутствия за бабушкой государственной регистрации права собственности на спорное домовладение (л.д. 9-10, 45).
При указанных обстоятельствах суд считает, что Татаринова Ю.С. унаследовала имущество, оставшееся после смерти ее бабушки Матусовой М.Ф., в связи с чем считает данный факт установить и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом с относящимися к нему хозяйственными строениями, с кадастровым номером № площадью 50,7 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, этаж 1, в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный Татариновой Юлией Сергеевной иск удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия Татариновой Юлией Сергеевной наследства, открывшегося после смерти Матусовой Марии Фоминичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Татариновой Юлией Сергеевной в полном объеме в порядке наследования право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, с кадастровым номером №, этажность 1, в том числе подземных 0, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Матусовой Марии Фоминичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследованные последней в порядке наследования после смерти супруга Матусова Александра Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья М.И. Водяникова