Решение по делу № 2-1608/2019 от 14.12.2018

Дело № 2-1608/2019 (2-7289/2018;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года        

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Логуновой М. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Логуновой М.Н. был заключен договор кредитной карты № с лимитом -СУММА1-

Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами. Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов Банк не осуществлял.

Задолженность заемщика перед Банком составляет -СУММА2-, из которых: сумма основного долга – -СУММА3-, сумма просроченных процентов – -СУММА4-, сумма штрафов – -СУММА5-

На сегодняшний день задолженность не погашена.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 96 387,27 руб., из которых: сумма основного долга – 61 513,74 руб., сумма просроченных процентов – 23 532,15 руб., сумма штрафов – 11 341,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 091,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Логунова М.Н. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, ею была заполнена заявление-анкета о выпуске кредитной карты и заключении с ней универсального договора, содержащего в себе условия договора вклада и договора расчетной карты (л.д. 30).

В соответствии с тарифами Банка, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, заявлением-анкетой, между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (в настоящее время - АО «Тинькофф Банк») и Логуновой М.Н. был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом -СУММА1-

В соответствии с пунктом 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - Общие условия), на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности; клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам (пп.5.1, 5.3, 5.6 Общих условий).

Заявление о выдаче кредитной карты было акцептовано ЗАО Банк "Тинькофф Кредитные Системы". Факт получения ФИО1 кредитной карты и совершения с использованием данной карты расходных операций подтверждается выпиской по счету, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате минимальных платежей, истцом направлен ответчику заключительный счет - досудебное требование о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, в данном требовании указано на принятие банком решения о расторжении договора кредитной карты в связи с неисполнением клиентом условий договора (л.д. 42).

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА2-, из которых: сумма основного долга – -СУММА3-, сумма просроченных процентов – -СУММА4-, сумма штрафов – -СУММА5- (л.д. 10).

29.09.2017г. мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Логуновой М.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте; определением мирового судьи от 10.09.2018г. судебный приказ был отменен (л.д. 40).

Поскольку Логунова М.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, требования Банка о взыскании кредитной задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Логуновой М.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 091,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Логуновой М. Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере 96 387,27 руб., из которых: сумма основного долга – 61 513,74 руб., сумма просроченных процентов – 23 532,15 руб., сумма штрафов – 11 341,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 091,62 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Сторонами в течение месяца по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                  О.Ю. Федотов