Решение по делу № 2-1323/2020 от 29.09.2020

Дело №                                                            УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                               <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием истца Матвеева Ю.А. и его представителя - адвоката Марковой Г.И.,

ответчиков Матвеева А.А., Матвеева А.А., Семеновой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Матвеева ФИО5 к Матвееву ФИО5, Матвееву ФИО5, Семеновой ФИО5, Кузьмину ФИО5, администрации Шальтямского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Маркова Г.И. в интересах Матвеева Ю.А. обратилась в суд с иском к Матвееву А.А., Матвееву А.А., Семеновой Р.А., Кузьмину Н.В., администрации Шальтямского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на земельные участки, площадью по 3600 кв.м и 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО5 завещание не составила. Истец Матвеев Ю.А. является сыном ФИО5 то есть наследником первой очереди по закону. Наследником первой очереди по закону по также является братья истца - ответчики Матвеев ФИО5, Матвеев ФИО5, сестра Семенова Р.А., а также племянник Кузьмин Н.В. (наследник первой очереди по закону по праву представления после смерти сестры ФИО5), которые на наследство ФИО5 не претендуют. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство по закону, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, организовал похороны матери, распорядился наследственным имуществом, пользуется земельными участками, несет расходы по содержанию хозяйства. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом Матвеевым Ю.А. право собственности на три земельных участка в порядке наследования по закону после матери ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Матвеев Ю.А.и его представитель Маркова Г.И. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Матвеев ФИО5., Матвеев ФИО5., Семенова Р.А. в судебном заседании исковые требования признали, указав, что на наследство матери не претендуют, подтвердили, что истец принял наследство после смерти матери ФИО5, поэтому не возражают, чтобы принадлежащие ей земельные участки были оформлены в собственность Матвеева Ю.А. в порядке наследования по закону после ее смерти.

Ответчик Кузьмин Н.В. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представил (л.д. №).

Ответчик - представитель администрации Шальтямского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д. №).

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением Шальтямской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности закреплен земельный участок общей площадью 5000 кв.м. в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № № (л.д. №).

Постановлением администрации Шальтямского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) определено местоположение земельных участков, предоставленных ФИО5.: земельный участок площадью 400 кв. м - по адресу: <адрес>;земельный участок площадью 3600 кв.м - по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1000 кв.м - по адресу: Чувашская <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью 400 кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №,; земельному участку площадью 3600 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> - №; земельному участку площадью 1000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> - №. Право собственности ФИО5 на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФИО5 подлежат включению вышеуказанные три земельных участка.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что ФИО5 при жизни составила завещание, суд не располагает. Администрацией Шальтямского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, нотариусами ФИО5 нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени ФИО5 не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Матвеев Ю.А. является сыном ФИО5., то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов ФИО5 нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 47, 61, 62) следует, что наследственное дело на имущество ФИО5 не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО5 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. ( п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из пояснений истца Матвеева Ю.А., его представителя Марковой Г.И., ответчиков Матвеева ФИО5., Матвеева ФИО5 Семеновой Р.А., а также подтверждается справкой администрации Шальтямского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), истец Матвеев Ю.А. после смерти матери ФИО5 до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, направленные на его принятие, в частности: обрабатывает земельные участки, собирает урожай с земельных участков, осуществляет уход за жилым домом с надворными постройками, что свидетельствует о вступлении Матвеевым Ю.А. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства матери ФИО5 по закону.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Шальтямского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. №) ФИО5 на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном Матвеевым А.А. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Поэтому к числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя Матвеева ФИО5., который находился на регистрационном учете совместно с наследодателем ФИО5 в одном жилом доме, но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Матвеева ФИО5

Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Матвеева Ю.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Матвеевым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 3600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                             Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ