Решение по делу № 2-1425/2021 от 15.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                                   22 октября 2021 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А., при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ГЖКУ к Кабановой О. А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Семенова Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ГЖКУ обратилось в суд с иском о взыскании с Кабановой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Семенова Н.В. соразмерно их долям в праве собственности, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2015 года по май 2021 года в размере 150252,80 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4205 рубля, почтовых расходов согласно приложенного «списка внутренних почтовых отправлений».

Требования мотивированы тем, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> являются: Кабанова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 доли в праве общей собственности, Семенов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 доли в праве общей собственности, Семенов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - 1/4 доли в праве общей собственности, ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ) - 1/4 доли в праве общей собственности.

На протяжении длительного времени собственники не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с июня 2015 года по май 2021 года в размере 300505,59 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка в ЗАТО г.Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ с Семенова В.В. была взыскана задолженность за указанный период соразмерно ? доли в праве собственности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с Кабановой О.А., с учетом доли несовершеннолетнего Семенова Н.В. был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Сведения о переходе права собственности на ? доли, принадлежащие умершему ФИО4, в ЕГРП отсутствуют. С заявлением о перерасчете коммунальных платежей к МУП ГЖКУ ответчик Кабанова О.А. не обращалась, до настоящего времени задолженность не оплатила.

Представитель истца МУП ГЖКУ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, при обращении с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кабанова О.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Семенова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, являющемуся местом регистрации ответчика по месту жительства, с соблюдением требований статьи 113 ГПК РФ, письменные возражения по существу исковых требований и доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Семенов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного суд считает, что исполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчика о слушании дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, <адрес> являются: Кабанова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 доли в праве общей собственности, Семенов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 доли в праве общей собственности, Семенов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - 1/4 доли в праве общей собственности, ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ) - 1/4 доли в праве общей собственности.

В указанной квартире состоят на регистрационном учете: Кабанова О.А., Семенов Н.В., Семенов В.В..

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между управляющей организацией МУП ГЖКУ и собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес> г. Зеленогорске Красноярского края, МУП ГЖКУ г. Зеленогорска приняло на себя обязательства по выполнению работ и услуг по надлежащему содержанию общего имущества дома, доставке коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газ).

Представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности, выписками из лицевого счета подтверждается и не оспорено ответчиком, что обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками в добровольном порядке не выполняется, в связи с чем, за период с июня 2015 года по май 2021 года образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 300 505,59 руб.

Указанные расчет задолженности и выписки из лицевого счета ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными, поскольку размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, с учетом долей собственников в праве собственности на жилое помещение.

Доказательства потребления ответчиком коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, Кабановой О.А., вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены.

Определением мирового судьи судебного участка в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с Кабановой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Семенова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно ? доли в праве общей собственности за период с июня 2015 года по май 2021 года в размере 150252,80 руб., госпошлины 2102,53 руб., а всего 152355,33 руб. отменен в связи с возражениями ответчика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с Семенова В.В. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно 1/4 доли в праве общей собственности за период с июня 2015 года по май 2021 года в размере 75126,40 руб., госпошлины 1226,90 руб., а всего 76353,30 руб.. Данный судебный приказ не отменен.

Законными представителями малолетних детей (не достигших 14 лет), а также несовершеннолетних детей (в возрасте от 14 до 18 лет) являются их родители, усыновители, опекуны и попечители (ст. 26, 28, 32, 33 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетние дети как собственники имущества обязаны в силу ГК РФ нести бремя его содержания, включая участие в уплате коммунальных платежей в отношении этого имущества (ст. 249 ГК РФ), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями (усыновителями, опекунами, попечителями) как законными представителями несовершеннолетнего ребенка, в том числе применительно к обязанности по уплате расходов на содержание жилого помещения.

Таким образом, обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2015 года по май 2021 года соразмерно ? доли до достижения Семеновым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия в силу ст.61 СК РФ несет Кабанова О.А..

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу МУП ГЖКУ задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению, с Кабановой О.А. в размере ? доли (с учетом ? доли Семенова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.), за период с июня 2015 года по май 2021 года, исходя из следующего расчета, представленного истцом, подлежит взысканию:

1) Общий долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2015 года по май 2021 года составляет 300505 рублей 59 коп.

300 505 рублей 59 коп: 1/4 = 75126,40 руб. - сумма долга, приходящаяся на 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждого из сособственников Кабановой О.А. и Семенова Н.В.;

Таким образом, задолженность Кабановой О.А. за период с июня 2015 года по май 2021 года с учетом долей несовершеннолетнего сына составляет: 75126,40 руб. + 75126,40 =150252,80 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, он произведен арифметически верно в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплата которой подтверждается платежными поручениями в общей сумме 4205 рублей.

Так же МУП ГЖКУ просило взыскать с ответчика почтовые расходы согласно «списку внутренних почтовых отправлений».

В подтверждение указанных расходов истец представил «список внутренних почтовых отправлений» от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных документов следует, что стоимость почтового отправления ответчику Кабановой О.А. составляет 93,50 руб. (62+31,5). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ГЖКУ удовлетворить.

Взыскать с Кабановой О. А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Семенова Н. В., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2015 года по май 2021 года в размере 150252,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4025 рублей, почтовые расходы 93,50 руб., а всего 154551 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца.

Федеральный Судья                                 Л.А.Бойцова

2-1425/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Городское жилищно-коммунальное управление"
Ответчики
Кабанова Оксана Александровна
Другие
Семенов Владислав Валерьевич
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Бойцова Л.А.
Дело на сайте суда
zelen.krk.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено
22.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее