Решение по делу № 1-37/2019 от 12.12.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 31 января 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Тищенко О.В.,

подсудимого Ветрова И.Е.,

адвоката Добрынина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

<Ветрова ИЕ>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 5 классов, холостого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

10.02.2016 года Хилокским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4(четырем) годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 4 (четыре) года; 13.09.2017 года постановлением Хилокского районного суда испытательный срок продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность; 30.07.2018 года постановлением Хилокского районного суда условное осуждение отменено; начало срока отбытия наказания 30.07.2018 года;

25.04.2017 года Хилокским районным судом Забайкальского края по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 3 (три) года; 05.03.2018 года постановлением Хилокского районного суда испытательный срок продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность; 30.07.2018 года постановлением Хилокского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л

Ветров И.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительный ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

23 июня 2018 года в дневное время Ветров И.Е., находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> края, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, путем изъятия, похитил велосипед марки «VEGA» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Кузьмину В.Ф., причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере 6000 рублей, который для Кузьмина В.Ф. является значительным. С похищенным велосипедом Ветров И.Е. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, Ветров И.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительный ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25 июня 2018 года около 17 часов Ветров И.Е., находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> края умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, путем изъятия, похитил велосипед марки «Trinwf", принадлежащий Богдановой О.А., причинив последней материальный ущерб в размере 6000 рублей, который для нее является значительным. С похищенным велосипедом Ветров И.Е. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Ветров И.Е. вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель Тищенко О.В., потерпевшие Кузьмин В.Ф., Богданова О.А. не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется Ветрову И.Е. не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого (эпизод от 23.06.2018 года) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, (эпизод от 25.06.2018 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшей Богдановой О.А.

Суд назначает наказание (эпизод от 25.06.2018 года) с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, совершенное Ветровым И.Е. (эпизод от 23.06.2018 года), вызвано употреблением алкоголя. Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании, поэтому с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного употребившего спиртное, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством отягчающим наказание: совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, которое сняло внутренний контроль за его поведением и снизило критическую оценку его преступным действиям.

Обстоятельств отягчающих наказание (эпизод от 25.06.2018 года), предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ветрову И.Е. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Подсудимый Ветров И.Е. ранее судим к условной мере наказания, в период испытательного срока совершил умышленные преступления средней тяжести. Учитывая личность подсудимого, его склонность к совершению преступлений направленных против собственности, суд считает необходимым, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение Ветрова И.Е. по приговору Хилокского районного суда от 25.04.2017 года, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хилокского районного суда от 10.02.2016 года и по приговору Хилокского районного суда от 25.04.2017 года, и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд не назначает Ветрову И.Е. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

<Ветрова ИЕ> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на 1(один) год 8(восемь) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, определить подсудимому к отбыванию наказания 2(два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Хилокского районного суда от 25.04.2017 года отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хилокского районного суда от 10.02.2016 года и по приговору Хилокского районного суда от 25.04.2017 года, окончательно определить к отбытию 4(четыре) года 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Ветрову И.Е. до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 31 января 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим 15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,

установленным судом.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда Ходукина Л.В.