Решение по делу № 2а-1069/2021 от 27.08.2021

Дело № 2а-1069/2021

УИД № 11RS0010-01-2021-002141-32

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 8 сентября 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием представителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Коданевой И.И., представителя административного истца Макаржицкой Н.А., действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование, административного ответчика Чигалакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Сыктывкар к Чигалакову В.В. дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Чигалакова В.В. в виде обязательной явки, увеличив их до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ответчик в течение года совершил административные нарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Макаржицкая Н.Е. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Чигалаков В.В. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что полицейские при проверке его по месту жительства не удосуживаются подойти к дому, но постановление от **.**.** он не обжаловал. С административным правонарушением по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не согласен, т.к. в отделе полиции полицейские сами ходят без масок. Увеличение явок на регистрацию в полицию будет мешать осуществлению им работы, его могут уволить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение представителя прокуратуры, полагавшей необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г.Сыктывкару частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 3 ст. 4 ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** в отношении Чигалакова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, на территории которого он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

**.**.** Чигалаков В.В. поставлен на профилактический учёт в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару. При постановке на профилактический учёт Чигалаков В.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом и дополнены ранее установленные административные ограничения, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Так же Чигалаков В.В. в этот же день был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России – ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару: первый и последний четверг каждого месяца.

Чигалаков В.В. привлечен **.**.** к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу **.**.**. Также Чигалаков В.В. привлечен **.**.** к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении Чигалакова В.В., в отношении которого установлен административный надзор, а также о соблюдении им административных ограничений, учитывая также привлечение к административной ответственности за совершение одного административного правонарушения против порядка управления и одного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения поднадзорным лицом административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом изложенных норм закона, суд пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, поднадзорному лицу необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения, увеличив административное ограничение в виде обязательной явки до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом находит, что такое количество явок является достаточным относительно совершенных им административных правонарушений и данных, характеризующих его личность.

Доводы административного ответчика о несогласии с иском, приведенные в ходе судебного заседания, не служат безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкар к Чигалакову В.В. удовлетворить частично.

Чигалакову В.В. ранее установленное решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличить до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.Ю. Скаскив