Решение по делу № 2-116/2024 (2-1193/2023;) от 18.12.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП по Республике Дагестан Умаровой Зайнам Омаровны к Арсланову Шамилю Магомедовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП по Республике Дагестан Умарова З.О. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление мотивировано тем, что в Сергокалинском РОСП УФССП России по Республике Дагестан находится на исполнении исполнительное производство №-СД о взыскании с должника Арсланова Ш.М. задолженности в размере 296 083 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером 05:49:000055:1048 для дачного строительства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, ДНТ «РИТМ» №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000055:1048, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, ДНТ «РИТМ» №.

Истец - судебный пристав-исполнитель УФССП России по РД Сергокалинского РОСП Умарова З.О. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители АО «Тинькофф Банк», ООО «Коллекторское агентство 21 век», ООО «Югорское Коллекторское агентство (Югория), УВД по СЗАО ГУ МВД России по <адрес>, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик Арсланов Ш.М., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился.

На основании ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчику по указанному в исковом заявлении адресу: РД, <адрес>, судом было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, однако, конверт возвращен с отметкой - «истек срок хранения».

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, повлекших невозможность получения копии судебного извещение по месту его регистрации, не зависящих от Арсланова Ш.М. не представлено, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и других сторон по делу.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусмотрено, что должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

Как следует из части 4 статьи 69 и части 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя УФССП по РД Сергокалинского РОСП Умаровой З.О. об объединении ИП в сводное по должнику.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем УФССП по РД Сергокалинского РОСП Умаровой З.О. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

По сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем общая сумма задолженности по приведенному сводному исполнительному производству составляет 296 083, 31 рубль.

Судебным приставом в рамках исполнительных производств совершены действия, направленные на установление у ответчика имущества, денежных средств.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Арсланова Ш.М. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:49:000055:1048, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, СНТ «РИТМ» №.

Доказательств о том, что требования исполнительного документа должником Арслановым Ш.М. исполнены, материалы дела не содержат.

Из материалов дела усматривается, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Арсланова Ш.М. установлено следующее имущество, на которое можно обратить взыскание, а именно: земельный участок с кадастровым номером 05:49:000055:1048, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, СНТ «РИТМ» №.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на имущество должника Арсланова Ш.М,

Судом также установлено, что достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Арсланова Ш.М. не имеется и суду не представлено доказательств этого.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца об обращении взыскания на принадлежащий Арсланову Ш.М. земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требование истца об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за требование неимущественного характера составляет 300 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных требований с Арсланова Ш.М. подлежит взысканию в бюджет ГО «<адрес>» государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава - исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП по Республике Дагестан Умаровой З.О. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Арсланову Шамилю Магомедовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес> Сергокалинского <адрес> Республики Дагестан, гражданину Российской Федерации (паспорт серии 8213 358300, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РД в Сергокалинском <адрес>, ИНН 052700993504) недвижимое имущество - земельный участок, с кадастровым номером 05:49:000055:1048, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, СНТ «РИТМ» №.    

Взыскать с Арсланова Шамиля Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Сергокалинского <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 8213 358300, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РД в Сергокалинском <адрес>), ИНН 052700993504, государственную пошлину в доход местного бюджета ГО «<адрес>» в размере 300 (триста) рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); КПП - 770801001, ИНН налогового органа - 7727406020, ОКТМО - 82715000, номер счета получателя платежа – 40№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ /УФК по <адрес>, БИК 017003983, КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина, казначейский счет - 03№.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья М.М. Ахмедханов