Решение от 24.03.2015 по делу № 2-1003/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-1003

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2015г. г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Евдокимовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Родькину А.В. о взыскании суммы задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Родькину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что по договору НОМЕР от ДАТА Родькин А.В. получил в Банке кредитную карту с лимитом кредита ... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом ... годовых и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа ... годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика составляет ... в том числе неустойка –...., просроченные проценты – ... просроченный основной долг – ... Банк просит взыскать с Родькина А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Родькин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления (далее ГК РФ), уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение о рассмотрении дела направлялось по известному адресу места жительства ответчика, было получено почтовым отделением и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик Родькин А.В. извещен должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Родькиным А.В. заключен договор НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Visa Gold НОМЕР с предоставленным по ней кредитным лимитом ... и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (договор о карте). Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Родькиным А.В. заявления на получение кредитной карты (л.д.12) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка (л.д.22-26). Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор (п. 1.1 Условий).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.3.2 Условий, для отражения операций Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ.

Банк акцептовал заявление ответчика путем совершения действий по открытию счета (счет карты) и выдаче банковской карты Visa Gold НОМЕР с предоставленным по ней кредитным лимитом ...

Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (судному счету) держателя – ДАТА

В соответствии с п.п. 4.1.3, 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Сумма минимального платежа, которую ответчик обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности, рассчитывается как ... от суммы основного долга. Платеж должен производиться не позднее ... дней с даты формирования отчета.

В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что гашение кредита Родькиным А.В. неоднократно осуществлялось с нарушением сроков, предусмотренных договором. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету карты (л.д.6-9) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергались.

При таких обстоятельствах суд считает правомерными требования Банка о досрочном взыскании с Родькина А.В. суммы задолженности по кредиту.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – ... годовых.

Т.к. Родькин А.В. допускал просрочки платежей, Банк начислял ему неустойку в предусмотренном договором размере.

По расчетам Банка по состоянию на ДАТА задолженность Родькина А.В. составляет ... в том числе неустойка –... просроченные проценты – ... просроченный основной долг – ... Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету карты (л.д.6-9) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнуты.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиком не заявлено о несоразмерности неустойки, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Родькина А.В. суммы долга по кредитному договору в размере ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░