Решение по делу № 11-174/2021 от 03.08.2021

Бояринцева Э.А.                          11-174/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров             06 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Сильвеструк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Новикова Е.С. на определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17 мая 2021 о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2021 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесено определение о возвращении Новикову Е.С. искового заявления Новикова Е.С. к ПАО «Совкомбанк» о взыскании комиссий за дополнительные услуги, компенсации морального вреда.

Новикову Е.С. не согласившись с определением, подал частную жалобу, указав в обоснование, что мировой судья необоснованно возвратил исковое заявление со ссылкой на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, определенного ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», указав, что при вынесении финансовым уполномоченным по его обращению решения допущена описка в его фамилии, указано Никонов, вместо правильной «Новиков», при обращении к финансовому уполномоченному в личный кабинет были направлены копии его паспорта. Им были представлены мировому судье доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, законодатель не предусматривает права на исправление описки в решении финуполномоченного. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.05.2021 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, дело возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Установлено, что Новиков Е.С. обратился к мировому судье судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о взыскании комиссии за подключение к договору страхования, за услугу «гарантия минимальной ставки», компенсации морального вреда, штрафа, приложив решение финансового уполномоченного от 12.03.2021 года о частичном удовлетворении требований. Установив, что в решении финансового уполномоченного сделана ссылка на обращение от 16.02.2021 года Никонова Е.С., а с иском обращается Новиков Е.С., мировой судья пришел к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку документов об изменении фамилии истца, либо исправление описки в решение финансового уполномоченного не представлено, возвратил исковое заявление.

Между тем мировой судья не учел, и не дал оценки представленным данным о личности заявителя, совпадение идентификаторов гражданина-истца, с данным заявителя, обратившегося с заявлением к финансовому уполномоченному, совпадением номера и серии, даты выдачи паспорта, регистрации по месту жительства, и спора, рассмотренного финансовым уполномоченным, вытекающего из кредитного договора <данные изъяты>, подписанного истцом Новиковым Е.С., и принял преждевременное решение о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, не истребовав материалы выплатного дела у ответчика – ПАО «Совкомбанк», и материалы дела по обращению к финансовому уполномоченному, данные запросы относятся к подготовке судебного заседания в связи с чем данное нарушение норм процессуального права является существенным и может быть исправлено только посредством отмены оспариваемого определения и направления иска мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.05.2021 о возврате искового заявления Новикова Е.С. к ПАО «Совкомбанк» о взыскании комиссий за дополнительные услуги, компенсации морального вреда отменить, возвратить материал по заявлению в тот же суд для принятия и рассмотрения по существу.

Судья                            С.А. Стародумова