Решение по делу № 2-3459/2024 от 11.03.2024

№ 2-3459/2024

66RS0001-01-2024-002020-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24.04.2024 года                                                                                                      г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфова Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Танаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимировой Анны Сергеевны, Владимирова Александра Анатольевича к ООО «Специализированный застройщик «Столица» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суд находится гражданское дело по иску Владимировой Анны Сергеевны, Владимирова Александра Анатольевича к ООО «Специализированный застройщик «Столица» о защите прав потребителей.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание не явились дважды: 15.04.2024 и 24.04.2024, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились дважды, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд оставляет указанное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Владимировой Анны Сергеевны, Владимирова Александра Анатольевича к ООО «Специализированный застройщик «Столица» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может по ходатайству сторон отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                Н. Ю. Евграфова