Решение по делу № 2-58/2020 от 24.12.2019

86RS0009-01-2019-001488-40

Дело № 2-58/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года                                  г.Лангепас

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Х. Х.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее.

10.08.2017 в соответствии с договором потребительского кредита №535464-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Хлёсткиным А.С., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 953073,00 руб. на срок до 10.08.2020 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Hyundai Solaris, год выпуска 2017, идентификационный № Z94K241CBJR026771, двигатель №НW418821, кузов № Z94K241CBJR026771, цвет серебристый.

В целях обеспечения выданного кредита, 10.08.2017 между Хлёсткиным А.С. и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №1535464/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №1535464-ф от 10.08.2017 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время образовалась задолженность в размере – 637 617,03 рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 576 609,32 рублей, долга по погашению кредита – 61 007,71 рублей.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору №1535464-ф от 10.08.2017 в размере 637 617,03 рублей, в том числе текущий долг по кредиту – 576 609,32 рублей, долг по погашению кредита – 61 007,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 576, 17 рублей. Обратить в счёт погашения задолженности в размере 637 617,03 рублей взыскание на заложенное имущество автомобиль модели Hyundai Solaris, год выпуска 2017, идентификационный №Z94K241CBJR026771, двигатель №НW418821, кузов № Z94K241CBJR026771, цвет серебристый.

В судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк» своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Хлёсткин А.С. извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. На основании заявления о предоставлении кредита №10880626 (л.д.20-22), 10.08.2017 истец и ответчик заключили кредитный договор №1535464-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 953073,00 руб. на срок 36 месяцев (до 10.08.2020) под 10,80% годовых (л.д.24-27).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 20 970 рублей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов начисленных на остаток основного долга и частичное погашение основного долга по кредиту за минусом отложенной суммы. Размер последнего платежа по договору составляет 450 180,50 рублей и включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по кредиту, частичное погашение основного долга по кредиту и размер отложенное суммы.

Кредитные средства предоставлены ответчику на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи №АХ00004195 от 10.08.2017, автомобиля модель Hyundai Solaris, год выпуска 2017, идентификационный №Z94K241CBJR026771, двигатель №НW418821, кузов №Z94K241CBJR026771, цвет серебристый (л.д.29).

В целях обеспечения выданного кредита, 10.08.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №1535464/01-фз (л.д.31).

Обязательства по предоставлению кредита, истцом исполнены надлежащим образом, истец перечислил денежные средства в сумме 953 600 рублей на счёт продавца транспортного средства, в свою очередь ответчик стал собственником транспортного средства.

Ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 20.11.2019 (л.д.16-18), историей всех погашений клиента по договору №1535464 за период от 10.08.2017 по 20.11.2019 (л.д.44-47).

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без внимания (л.д.14)

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца (л.д.16-18), историю погашений ответчика по договору №1535464 за период от 10.08.2017 по 20.11.2019 (л.д.44-47), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Задолженность ответчика составляет 637 617,03 рублей, в том числе текущий долг по кредиту – 576 609,32 рублей, долг по погашению кредита – 61 007,71 рублей.

Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлен факт не исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с разделом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счёт заемных денежных средств транспортное средство.

В силу договора залога №1535464/01-фз от 10.08.2017, автомобиля модель Hyundai Solaris, год выпуска 2017, идентификационный №Z94K241CBJR026771, двигатель №НW418821, кузов №Z94K241CBJR026771, цвет серебристый обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору №1535464 от 10.08.2017 (п. 3.1). Залоговая стоимость имущества составляет 953 600, 00 рублей (п.2.1). Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязанности по кредитному договору (п.5.1).

С учётом положений кредитного договора, договора залога, поскольку ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, суд полагает, что истец вправе получить удовлетворение за счёт предмета залога.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Поскольку, сторонами не предоставлено доказательств изменения, определенной в кредитном договоре стоимости предмета залога, ответчиком возражений относительно начальной продажной цены транспортного средства не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих об иной стоимости предмета залога, в связи с чем, суд полагает о достижении сторонами соглашения о начальной продажной цене заложенного имущества в договоре залога и определяет таковую в размере 953 600, 00 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 576, 17 рублей, несение которых подтверждается платежными поручениями от 05.12.2019 №004733 (л.д.3), от 12.12.2019 №004954 (л.д.6).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Х.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с Х.А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №1535464-ф от 10.08.2017 в размере 637 617,03 рублей, в том числе текущий долг по кредиту – 576 609,32 рублей, долг по погашению кредита – 61 007,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 576,17 рублей.

Всего взыскать 653 193 (шестьсот пятьдесят три тысячи сто девяносто три) рубля 20 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Hyundai Solaris, год выпуска 2017, идентификационный №Z94K241CBJR026771, двигатель №НW418821, кузов №Z94K241CBJR026771, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 953 600 (девятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Майорова И.В.

2-58/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РУСФИНАНС"
Ответчики
Хлёсткин Александр Сергеевич
Суд
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Майорова И.В.
Дело на странице суда
langepas.hmao.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2019Передача материалов судье
29.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2019Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
26.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.03.2020Дело оформлено
22.04.2020Дело передано в архив
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее