Дело № 2-828/14 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2014 г. г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Будуновой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> к Абдусаламовой М.А. и Абдуразаковой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкале обратилось в суд с иском к Абдусаламовой М.А. и Абдуразаковой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1502011 от 08 июля 2011 года на основании, которого заемщик Абдусаламова М.А., в филиале «ГПБ» в г.Махачкале, получила кредит в сумме 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сроком до 07 июля 2016 года (включительно) и уплатой Банку 18 процентов годовых.
Согласно п. 3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере 9 396 рубля, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца.
Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. В установленный договором сроки заемщиком кредит не погашается.
Кредит обеспечивался поручительством физического лица: Абдуразаковой А.Г., договор поручительства № 1502011-П от 19.12.2011 года. Согласно действующему законодательству и п.1.3. Договора поручительства № 1502011-П от 08.07.2011 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
По состоянию на 17.06.2013 года за Абдусаламовой М.А. числится задолженность в размере 343975, 46 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Амирова З.А. просила суд взыскать солидарно в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкале с Абдусаламовой М.А. и Абдуразаковой А.Г., задолженность по кредитному договору № 1502011 от 08.07.2011 года в размере 343975 рублей 46 копеек, госпошлину в сумме 6640 рублей 00 копеек и разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения
Ответчики Абдусаламова М.А. и Абдуразакова А.Г., будучи надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили и возражения на заявление не представили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкале обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № 1502011 от 08.07.2011 года, заключенному между ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкале и Абдусаламовой М.А., последней был предоставлен кредит в сумме370000 (триста семьдесят тысяч) рублей под 18 процентов годовых на потребительские цели.
Согласно п. 3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.
Ответчик Абдусаламова М.А. в нарушение п. 3.2.1 кредитного договора № 1502011 от 19 декабря 2011 года не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 17.06.2013 года, за Абдусаламовой М.А. числится задолженность в размере 343975 (триста сорок три тысячи девятьсот семьдесят пять) руб 46 копеек.
Согласно п.4.2.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.
Исполнение кредита обеспечивалось поручительством физического лица: Абдуразаковой А.Г., договор поручительства № 1502011-П от 08.07.2011 года.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2 вышеназванной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.
По состоянию на 17.06.2013 года за Абдусаламовой М.А. числится задолженность в размере 343975, 46 рублей, по состоянию на 10.02.2014 года в размере 462610, 14 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд находит подлежащим взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6640 (шесть тысяч шестьсот сорок) рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкале к Абдусаламовой М.А. и Абдуразаковой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Абдусаламовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, <адрес> Абдуразаковой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек, госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей и разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения в размере 118634 (сто восемнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рублей 68 копеек. Всего 469250 (четыреста шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Э.М. Атаев
Решение отпечатано в совещательной комнате.