Решение по делу № 2-1698/2016 от 01.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

    04 мая 2016 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего    –    судьи Охота Я.В.,

        при секретаре    –    ФИО4,

        с участием

        представителя истца    –    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, –

У С Т А Н О В И Л :

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную электрическую энергию в размере 10856,91 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом, лицевой счет №. Учет потребляемой энергии в домовладении ответчика, расположенном по адресу <адрес> осуществляется прибором учета. Согласно данных прибора учета имеется задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 10856,91 рублей.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем электроэнергии, которая отпускается истцом по адресу <адрес> (л.д.8-9).

Задолженность ответчика по состоянию на сентябрь 2015 года составляет 10856,91 рублей.

Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в лице Филиала «ДТЭК Крымэнерго» уступило Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» право требования по денежным обязательствам в размере 8232,79 рублей к ФИО2 (л.д.7).

Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, ответчиком не представлено.

В силу статей 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

По мнению суда, в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации истец доказал обоснованность предъявленных исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 434,00 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 3, 56, 67, 98, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 10856,91 рублей, а также судебные расходы в сумме 434 рубля, а всего взыскать 11290 (одиннадцать тысяч двести девяносто) рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: