Решение по делу № 33-497/2018 от 09.02.2018

Судья Алексеева К.В. Дело № 33-497

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Галактионовой Р.А.,

судей Лобановой Л.В., Рябцевой О.В.

при секретаре судебного заседания Масюк С.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рябцевой О.В.

дело по частной жалобе Бурова Сергея Павловича на определение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2017 года о возращении апелляционной жалобы Бурова Сергея Павловича на решение суда,

установила:

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 25.10.2017г. отказано в удовлетворении исковых требований Шевяковой Н.И. к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

На указанное решение суда 30.11.2017г. представителем третьего лица Бурова С.П. по доверенности – Буровым П.С. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 5.12.2017г. была оставлена без движения до 20 декабря 2017 года для выполнения заявителем данной жалобы требований ст. 322 ГПК РФ, а именно, представления в суд документа, подтверждающего уплату государственной пошлины либо доказательства, свидетельствующего об освобождении от её уплаты.

В связи с неисполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, определением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 21.12.2017г. апелляционная жалоба возвращена Бурову С.П.

С определением судьи о возвращении апелляционной жалобы не согласен Буров С.П., просит обжалуемое определение отменить. В частной жалобе его представитель указывает на невозможность исправления недостатков, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, в связи с неполучением копии указанного определения по уважительным причинам.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, судья сослался на п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, указав, что заявителем в установленный срок недостатки жалобы не были устранены.

Судебная коллегия находит возвращение апелляционной жалобы необоснованной, а определение судьи – подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, копия определения судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 5.12.2017г. об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялась судом Бурову С.П. в день вынесения указанного определения.

Конверт с копией указанного судебного акта был возвращен почтовым отделением в суд 14.12.2017г. по истечению срока хранения.

Согласно представленной Буровым С.П. справке от 29.12.2017г., определение об оставлении апелляционной жалобы без движения не могло быть получено им в связи с его нахождением с 2 ноября 2017 года по 29 декабря 2017 года на стационарном лечении в хирургическом отделении Ивановской городской больницы №4.

Указанные обстоятельства свидетельствует об объективной невозможности ни Бурова С.П., ни его представителя исправить недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения, путем представления необходимых документов для разрешения вопроса об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Таким образом, определение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 21.12.2017г. о возращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2017 года отменить, частную жалобу Бурова С.П. – удовлетворить.

Дело возвратить в тот же суд для выполнения по апелляционной жалобе требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: