Решение по делу № 2-1885/2024 от 01.03.2024

        Дело № 2-1885/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.07.2024                         г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи          Долженко Е.А.

при секретаре             Ларине В.Р.

с участием

представителя истца Туева Р.В.

ответчика Мозговой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об утверждении мирового соглашения

        УСТАНОВИЛ

Хайитова Сугра Керим Кызы обратилась в суд с иском к Мозговой Л.Б. о возмещении ущерба причиненного ДТП.

В судебном заседании представитель истца заявил об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения подписанное сторонами.

Ответчик в судебном заседании настаивала на заключении мирового соглашения, по условиям отраженным в представленном суду тексте соглашения.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

В силу требований ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося лица.

Согласно ч. 3 ст.153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В судебное заседание поступило письменное заявление истца об утверждении мирового соглашения, содержащие просьбу о рассмотрении заявления в его отсутствие в дату настоящего судебного заседания.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, настаивают на заключении мирового соглашения.

Выслушав ходатайство, мнение ответчицы, изучив заявление о заключении мирового соглашения, письменный текст мирового соглашения, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Хайитовой Сугра Керим Кызы и Мозговой Любовью Борисовной, по условиям которого:

1. Стороны пришли к согласию о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Prius, гос. знак <данные изъяты> (далее – ТС), принадлежащего на праве собственности Хайитовой Сугре Керим Кызы составляет всего 182 243,89 (сто восемьдесят две тысячи двести сорок три) рубля 89 коп.

2. Стороны пришли к согласию о том, что Мозговая Любовь Борисовна возмещает Хайитовой Сугра Керим Кызы сумму денежных средств в размере 182 143,89 (сто восемьдесят две тысячи сто сорок три) рубля 89 коп.; расходы по оплате услуг проведения оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей, оплаченную госпошлину при подаче иска в размере 6 500 (шести тысяч пятьсот) рублей, всего 203 743,89 (двести три тысячи семьсот сорок три рубля 89 коп.) в качестве компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 24.11.2023 г., согласно исковых требований.

3. Мозговая Любовь Борисовна производит оплату компенсации материального ущерба, указанной в п. 1 настоящего определения в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения судом мирового соглашения, но не позднее 30.09.2024 г. путем передачи наличных денежных средств, либо перечисления на расчетный счет Хайитовой Сугра Керим Кызы с обязательной пометкой о назначении платежа (возмещение материального ущерба согласно мировому соглашению по судебному делу № 2-1885/2024, утвержденному 12.07.2024г. Первомайским районным судом г. Владивостока), по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Хайитова Сугра Керим Кызы в подтверждение оплаты компенсации материального ущерба наличными денежными средствами выдает Мозговой Любови Борисовне расписку в получении денежных средств.

5. В случае исполнения настоящего определения со стороны Мозговой Любови Борисовны, Хайитова Сугра Керим Кызы не будет иметь к последней каких-либо имущественных и иных претензий, вытекающих из данного дела, в том числе, связанные с возмещением морального вреда и возмещением вреда здоровью сторон, также стороны отказываются от любых неустоек и штрафных санкций и компенсаций, возникших до подписания мирового соглашения, либо после его подписания

6. Иные судебные расходы, издержки и иные выплаты, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-1885/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья