Решение по делу № 2-274/2015 от 12.01.2015

<данные изъяты>     Дело № 2-274/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «24» февраля 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: И.С. Кочновой

    при секретаре судебного заседания: О.В. Петаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к ООО «ААА Андреев Р.М. о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа по договору поставки,

Установил:

Истец ООО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ААА Андреев Р.М. о взыскании основного долга <данные изъяты> за поставленный товар по договору поставки, неустойки за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БББ и ООО ААА был заключен договор поставки № <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года ООО БББ поставило в адрес ООО ААА строительные материалы надлежащего качества и в должный срок, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и отсутствием претензий. В ДД.ММ.ГГГГ ООО ААА частично оплатил товар.

Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 205 728,34 рублей, в том числе НДС <данные изъяты>

Товарная накладная/акт услуг	Дата поставки	Стоимость товара	Оплачено	Сумма долга
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО ААА направил в адрес ООО БББ письмо, в котором гарантировал оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако оплаты в полном объеме не произошло. Согласно п. <данные изъяты> Договора поставки, ООО ААА должен был оплачивать товар в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения товара, но нарушил данное обязательство, допустив просрочку платежа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, между ООО БББ и ООО <данные изъяты> был подписан Договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого кредиторские права по требованию задолженности, в том числе неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших из Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении должника ООО ААА и Андреев Р.М. р.М. перешли к ООО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление о переуступке права требования с просьбой оплатить задолженность новому кредитору. ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам было вручено уведомление о цессии, однако ни ответа, ни денежных средств не поступило. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было повторно направлено уведомление о цессии.

Руководствуясь п. <данные изъяты> Договора, Истец начислил неустойку за просрочку оплаты поставленного товара из расчета <данные изъяты> от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, с учетом отсрочки платежа <данные изъяты> календарных дней, начиная с <данные изъяты> дня, следующего за днем поставки товара. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>: товарная накладная <данные изъяты> Таким образом, общая сумма долга составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора поставки, в целях обеспечения исполнения обязательств физическое лицо, подписавшее и заключившее договор от имени Покупателя, несет солидарную с должником ответственность за исполнение условий настоящего договора Покупателем, то есть    выступает поручителем юридического лица, от имени которого указанное физическое лицо подписало настоящий договор. По Договору поставки физическое лицо, подписавшее договор от имени покупателя Андреев Р.М., несет солидарную с должником ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, в соответствии с действующим законодательством, то есть является поручителем юридического лица (ООО ААА от     имени которого он подписал договор. Юридическими лицами, подписавшими Договор поставки, являются: ООО БББ, в лице генерального директора ФИО и ООО ААА в лице генерального директора Андреев Р.М.. Указанные лица действуют в качестве должностных лиц вышеназванных Обществ в Договоре, не лишает их права свободы в заключении договора (ст. 421 ГК РФ) по их добровольному согласию выступать в качестве физических лиц поручителями по данному Договору. Согласием физических лиц выступать в качестве поручителей по обязательствам юридических лиц по Договору является подписание ими смешанного Договора с элементами договора поручительства (ч. 3 ст. 421 ГК РФ, ст. 361 ГК РФ). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

ООО <данные изъяты> просит взыскать с ООО ААА и Андреев Р.М. солидарно в пользу ООО <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, сумму госпошлины <данные изъяты>

Представитель истца ООО <данные изъяты> по доверенности Стрельцова Д.А. в судебном заседании подтвердила исковые требования истца.

Ответчик Андреев Р.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил.

Представитель ответчика ООО ААА в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, заслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом исковые требовании подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО БББ и ООО ААА был заключен договор поставки № <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ г. ООО БББ поставило в адрес ООО ААА строительные материалы надлежащего качества и в должный срок, что подтверждается товарными накладными <данные изъяты> подписанными сторонами и отсутствием претензий. В ДД.ММ.ГГГГ года ООО ААА частично оплатил товар, что подтверждается копиями платежных поручений прилагаются: № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты>

Товарная накладная/акт услуг	Дата поставки	Стоимость товара	Оплачено	Сумма долга
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО ААА направил в адрес ООО «БББ письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. № <данные изъяты>, в котором гарантировал оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако оплаты в полном объеме не произошло. Согласно п. <данные изъяты> Договора поставки ООО ААА должен был оплачивать товар в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения товара, но нарушил данное обязательство, допустив просрочку платежа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, между ООО БББ и ООО <данные изъяты> был подписан Договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании которого кредиторские права по требованию задолженности, в том числе неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших из Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении должника ООО ААА и Андреев Р.М. перешли к ООО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление о переуступке права требования с просьбой оплатить задолженность новому кредитору <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было вручено уведомление о цессии, однако ни ответа, ни денежных средств не поступило <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было повторно направлено уведомление о цессии <данные изъяты>

В соответствии с п. <данные изъяты> договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору физическое лицо Андреев Р.М., подписавший договор, несёт солидарную с должником ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора в соответствии с действующим законодательством, то есть является поручителем юридического лица, (ООО БББ от имени которого он (Андреев Р.М.) подписал договор. Юридическими лицами, подписавшими договор являются: ООО БББ в лице генерального директора ФИО, действующего от имени юридического лица на основании Устава, и ООО БББ в лице генерального директора Андреев Р.М., действующего от имени юридического лица на основании Устава. То, что указанные лица действуют в качестве должностных лиц вышеназванных обществ в договоре, не лишает их права свободы в заключение договора, (ст. 421 ГК РФ) по их добровольному согласию выступать в качестве физических лиц поручителями по данному договору. Согласием физических лиц выступать в качестве поручителей по обязательствам юридических лиц по договору является подписание ими смешанного договора с элементами договора поручительства (ч. 3 ст. 421 ГК РФ, ст. 361 ГК РФ). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с договором уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО БББ и ООО <данные изъяты> кредиторские права по требованию задолженности, в том числе неустойки, возникшей из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в отношении должника ООО ААА и Андреев Р.М. перешли к ООО <данные изъяты>

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми по договору купли-продажи являются на основании ст. 455 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия о наименовании и количестве товара.

Согласно ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Указанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключенный между ООО «БББ и ООО ААА является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ (ст. 506 - 524, 454 - 491).

Возникшие правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах (статьи 309 - 310 Кодекса). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) (ст.401 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом либо договором. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В данном случае исполнение обязательства обеспечено поручительством физического лица (Андреев Р.М.) элементы которого содержатся в смешанном договоре. Требования закона, предъявляемые к заключению договоров поручительства соблюдены - совершены в письменной форме (ст. 362 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Текст договора позволяет установить сведения о должнике, кредиторе и характере основного обязательства, установлена обязанность поручителя - отвечать (ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации) (в п. 10.5 договора стороны указывают «физическое лицо, заключившее (подписавшее) настоящий договор от имени покупателя, в соответствии с действующим законодательством несет солидарную с должником ( покупателем) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора покупателем, т.е. выступает поручителем юридического лица от имени которого физическое лицо подписало, заключило настоящий договор», номер и дату основного Договора (в п. 10.5. договора стороны указывают «...по настоящему договору...»), в объеме долга. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно, поскольку смешанный договор является заключенным в силу добровольного волеизъявления сторон, совершен в письменной форме и в нем достигнуто согласие за исполнение условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

При толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст.431 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или поручительством не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Основания прекращения поручительства, установленные статьёй 367 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не наступили, в связи, с чем поручительство, данное Андреев Р.М., действует до настоящего времени.

В соответствии с гл. 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с договором уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО БББ и ООО <данные изъяты> кредиторские права по требованию задолженности, в том числе неустойки, возникшей из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО ААА и Андреев Р.М. перешли к ООО <данные изъяты>

Истец неоднократно направлял ответчикам уведомления о переуступки права требования с просьбой оплатить задолженность новому кредитору, однако денежные средства не поступили.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора поставки, покупатель должен совершить оплату товара как в авансовой, так и на кредитной основах. В силу п. <данные изъяты>. за нарушения срока оплаты товара, предусмотренного п. <данные изъяты> продавец осуществляет за собой право выставить покупателю пеню в размере <данные изъяты> от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, с учетом отсрочки платежа <данные изъяты> календарных дней, начиная с <данные изъяты> дня, следующего за днем поставки товара.

Задолженность по оплате товара составляет <данные изъяты> рублей.

Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>: товарная накладная <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей

Учитывая, что ООО ААА обязательства по договору поставки в полном объеме выполнены не были, а потому ООО ААА должно нести солидарную ответственность с поручителем Андреев Р.М. по выплате суммы долга и пени.

В силу 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО <данные изъяты> к ООО ААА Андреев Р.М. о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ААА Андреев Р.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>