Решение от 04.06.2019 по делу № 33-6350/2019 от 06.05.2019

Судья Котеева М.Г. №33-6350/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 4 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васильевых И.Д.

судей Карпова Д.В., Нижегородцевой И.Л.

при секретаре Курилец Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по частной жалобе Ж. А.Ю.

на определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 19 сентября 2018 года о замене стороны АО «Банк Интеза» на ООО «Югория»

по гражданскому делу по иску АО «Банк Интеза» к Ж.А.Ю., Ж.Ю.В., индивидуальному предпринимателю Ж.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по встречному иску Ж.Ю.В. к АО «Банк Интеза» об изменении приложений к договору поручительства, исключении пунктов договора поручительства,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 25 января 2017 года исковые требования АО «Банк Интеза» к Ж.А.Ю., Ж.Ю.В., индивидуальному предпринимателю Ж.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

В удовлетворении встречного иска Ж.Ю.В. к АО «Банк Интеза» об изменении приложений к договору поручительства, исключении пунктов договора поручительства отказано в полном объеме.

Ж.Ю.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение. Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 апреля 2018 года решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 25 января 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ж. А.Ю. – без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу.

ООО «Югория» в суд представлено заявление о процессуальном правопреемстве. Заявитель указывает на необходимость замены стороны АО «Банк Интеза» в рамках данного дела на ООО «Югория», поскольку 28.11.2017 года между ООО «Югория» и ПАО «Банк Интеза» заключен договор цессии №1-КЦ/2017, согласно которому право требования в отношении должника по кредитному договору - ООО «Вилена-Н» и поручителей – Ж.Ю.В., Ж.А.Ю. передано заявителю.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 19 сентября 2018 года постановлено:

Произвести замену стороны АО «Банк Интеза» на ООО «Югория» по гражданскому делу по иску АО «Банк Интеза» к Ж.А. Ю., Ж.Ю.В., индивидуальному предпринимателю Ж.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Ж.Ю.В. к АО «Банк Интеза» об изменении приложений к договору поручительства, исключении пунктов договора поручительства.

В частной жалобе Ж.А.Ю. поставлен вопрос об отмене определения от 19 сентября 2018 года ввиду его незаконности и необоснованности.

Заявитель жалобы указывает, что требование ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежало. Поскольку ООО «Югория» указало на переход к обществу на основании договора цессии от банка прав требования к ответчикам по кредитному договору № LD1523600029, однако в рамках настоящего гражданского дела решением суда от 25 января 2017 года рассмотрены требования к ответчикам, вытекающие из иного кредитного договора. Таким образом, действуя в пределах заявленных ООО «Югория» требований, суду первой инстанции в правопреемстве надлежало отказать. Кредитный договор № LD1523600029 в материалы дела не представлен, судом не исследовался. Кроме того, в оспариваемом определении необоснованно указано на передачу прав по договору № OV152666724, однако данный договор также не являлся предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу №2-58/2017.

Согласно требований ч.3 ст. 333 ГПК Российской Федерации и учитывая отсутствие оснований к извещению лиц, участвующих в деле, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве, исходил из того, что АО «Банк Интеза» в пользу заявителя по договору цессии №1-КЦ/2017 передано право требования кредитной задолженности к ООО «Вилена-Н» (должник), Ж.Ю.В., Ж.А.Ю. (поручители) по кредитному договору.

Однако с выводами постановленного определения судебная коллегия согласиться не может.

По правилам части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 44 ░░░ ░░, ░░░░░░ 44 ░░░ ░░, ░░░░░░ 48 ░░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 52 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 382 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ 28.11.2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №1-░░/2017, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░-░» - ░░░░░░░, ░.░.░. ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░.. ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░. ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-58/2017 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) №LD1432200038, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» 24.11.2014 ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░».

░░░ ░░░░ 28.11.2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №1-░░/2017, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 148-150 ░.2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №LD1432200038 ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №1-░░/2017 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-58/2017 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-58/2017, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.210 ░.2).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 333, 334 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-58/2017 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №LD1432200038 ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: