Решение по делу № 2-1522/2019 от 02.12.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Хизриева А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к ГБДОУ «Детский сад № Шовда» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБДОУ «Детский сад № Шовда» с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая их тем, что прокуратурой района в ноябре 2019 года проведена проверка исполнения ГБДОУ «Детский сад № Шовда» (далее - Учреждение) законодательства о противодействии коррупции, в том числе выполнения обязанности по предупреждению коррупции, в ходе которой установлено, что по ранее выявленным нарушениям закона, реальные меры к их устранению не приняты.

Непринятие вышеуказанных мер по противодействию коррупции должностными лицами Учреждения делает недостижимыми задачи и неисполнимыми функции государства в сфере борьбы с коррупцией, что в целом негативно влияет на реализацию антикоррупционной политики государства, и следовательно, нарушает интересы Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ГБДОУ «Детский сад № Шовда» в суд не явился. Через канцелярию в суд поступило письменное ходатайство заведующей ГБДОУ «Детский сад № Шовда» ФИО4, о признании исковых требований прокурора, а также о рассмотрении гражданского дела по существу без своего участия. Порядок и последствия признания иска ей понятны.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3, с учетом признания ответчиком заявленных требований не настаивал на рассмотрении дела в полном объеме.

После разъяснения последствий признания ответчиком иска, старший помощник прокурора <адрес> ФИО3, подтвердил свою позицию.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит возможным принятие признания иска ответчиком, поскольку иск им признан добровольно, с пониманием последствий своего заявления и поэтому исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по иску прекращается.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики удовлетворить.

Обязать ГБДОУ «Детский сад № Шовда» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: разработать и принять кодекс этики и служебного поведения работников, а также Положение по урегулированию конфликта интересов; ввести в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы; обеспечить сотрудничество с правоохранительными органами; разработать локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов, в тече­ние двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий А.А.Хизриев

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.