Решение по делу № 1-51/2019 от 24.01.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Уфа 21 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Юсупове Я.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Суховой Р.Р.,

подсудимого Комиссарова И.В.,

защитника в лице адвоката Тимергалиева З.З., представившего удостоверение № и ордер серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комиссарова И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров И.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так, Комиссаров И.В., по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения его совершеннолетия. На основании вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комиссарова И.В. возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Комиссаров И.В. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако, Комиссаров И.В. зная о решении суда, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно.

В результате преступных действий Комиссарова И.В. сумма задолженности по алиментам на содержание ребенка с момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 24 818 руб. 40 коп., а общая задолженность по алиментам составила на ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 708 руб. 32 коп.

Подсудимый Комиссаров И.В. вину в совершении преступления признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО-1 В браке у них родился ребенок ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО-1 брак расторгнут. В апреле 2017 г. от судебного пристава — исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы он узнал, что обязан выплачивать алименты, согласно исполнительного листа. Судебный пристав — исполнитель ознакомил его с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, но алименты не выплачивал. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к обязательным работам сроком 20 часов. Обязательные работы отработал. С момента вынесения постановления о признании виновным его в совершении административного правонарушения и до настоящего времени он продолжает не выплачивать алименты на содержание сына. Денежных средств, которые он получает от неофициального заработка, ему не хватает на собственное содержание.

Вина Комиссарова И.В. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так потерпевшая ФИО-1, чьи показания оглашены с согласия участников судебного разбирательства, на предварительном следствии показала, что в 2007 году с Комиссаровым И.В. зарегистрирован брак, в браке у них родился сын ФИО В январе 2017 года она обратился с иском о расторжении брака с Комиссаровым И.В., а также о взыскании алиментов с последнего на содержание несовершеннолетнего сына. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей принято решение о взыскании алиментов на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, каких-либо соглашений по уплате алиментов между ними не заключалось. С момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, Комиссаров И.В. выплатил алименты один раз в сумме 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №, Комиссаров И.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 20 часов. С момента вынесения постановления о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и до настоящего времени оплату алиментов Комиссаров И.В. не произвел (л.д. 37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель , данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия участников судебного разбирательства, следует, что она работает в Орджоникидзевском РО СП г. Уфы УФССП России по РБ в должности судебного пристава-исполнителя по исполнению требовании исполнительных документов о взыскании алиментов. В ее производстве находится дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по гражданскому делу, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ в отношении Комиссарова И.В., о взыскании алиментов на содержание сына, 2011 года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия ребенка. В рамках данного исполнительного производства, Комиссаров И.В. ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. В связи с неуплатой алиментов, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Комиссарова И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и в этот же день постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы Комиссаров И.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. С момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Комиссаров И.В. мер для официального трудоустройства не принял, продолжал не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 59-61).

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.

Из постановления и протокола выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у судебного Пристав-Исполнитель ФИО изъяты документы, а именно исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63, 64-65).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены: исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка №, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-68).

Данные документы признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение судебному Пристав-Исполнитель ФИО (л.д. 77-78,79).

Согласно, постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 218708 рублей 32 копейки. С момента привлечения должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 24 818 рублей 40 копеек (л.д. 17).

Из представленного Орджоникидзевским РО СП г. Уфы УФССП России по РБ постановления о расчете задолженности по алиментам следует, что задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243568 рублей 48 копеек.

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что оснований для самооговора у подсудимого не имеется, а его показания объективно подтверждаются последовательными и взаимосвязанными показаниями потерпевшей, свидетеля и другими доказательствами по делу.

Показания Комиссарова И.В. данные им при производстве предварительного расследования, получены с соблюдением требований УПК РФ, его допросы проводились в присутствии защитника, перед началом допросов подсудимому были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Замечаний и дополнений к протоколам допросов после их прочтения у Комиссарова И.В., защитника не имелись, согласно имеющимся подписям в протоколе. Данные показания полностью согласовываются с материалами уголовного дела и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Анализируя всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Комиссарова И.В. в совершении преступления доказана.

Исходя из изложенного, действия Комиссарова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания подсудимому Комиссарову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность, суд учитывает, что Комиссаров И.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 124-125), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.127), не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказания, суд относит объяснение, данное Комиссаровым И.В. до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной (л.д. 23-24), чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается Комиссаров И.В.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Комиссарову И.В. предусмотренное санкцией статьи наказание в виде исправительных работ с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения к Комиссарову И.В. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение Комиссарова И.В. к предъявленному обвинению, позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения в отношении него наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условиях контроля за его поведением, при условном его осуждении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Комиссарова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Комиссарова И.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц отмечаться в данном органе, не совершать нарушения общественного порядка.

Контроль за поведением осужденного Комиссарова И.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Комиссарова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: копия исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка №, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к уголовному делу – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья А.М. Легостаева