Решение по делу № 2-457/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-457/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.03.2018 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Гоголинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителей истца Пережогина ЛН, З. гражданское дело № 2-457/2018 по иску Мордвинова НВ к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, ИФНС России по г.Томску о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мордвинова НВ обратилась в суд с иском к администрации г.Томска, ИФНС России по г.Томску о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что М., М., М.. на основании договора передачи муниципального жилого помещения в собственность граждан от /________/ являлись участниками долевой собственности на квартиру по адресу г.Томск, д/________/, по 1/3 доли каждый, в данным жилом помещении совместно проживали. М.., приходившийся ей (истцу) братом скончался /________/, не оставив завещания. Наследником первой очереди после его смерти являлась мать М., которая за принятием наследства к нотариусу не обращалась, фактически приняла его в установленные сроки, продолжив проживать по указанному адресу. Иных наследников первой очереди не имелось. После смерти М.., скончавшейся /________/, не оставившей завещания, открылось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру адресу г.Томск, д.Лоскутово, /________/, которую фактически приняла дочь М.. М., продолжив проживать в спорном жилом помещении, нести расходы по его содержанию. После смерти М., последовавшей /________/, и также не оставившей завещание, открылось наследство в виде 1/3 и 2/3 доли в праве собственности на квартиру. Мордвинова НВ приходилась сестрой М.. и является единственным наследником после её смерти, в связи с чем, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М. умершей /________/, недвижимое имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу /________/, г/________/, признать за Мордвинова НВ право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу /________/.

В ходе рассмотрения спора Мордвинова НВ уточнила наименование ответчика - муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г.Томска.

Истец Мордвинова НВ, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании ч.5 ст.167 ГПК дело рассмотрено без участия истца.

В судебном заседании представители истца Пережогина ЛН, З. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г.Томска, извещенный о времени и месте рассмотрения судебного заседания, не явился, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Ранее в ходе рассмотрения спора представитель ответчика Жихрова Е.Ю. представила письменный отзыв, в котором указала на отсутствие доказательств наличия иных наследников после смерти М,М,М

Ответчик ИФНС России по г.Томску, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений по существу исковых требований не представил, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г.Томска Тараканова ГА, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел спор без её участия.

Выслушав представителей истца, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как устанавливает ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

Нормами ст.ст. 2, 7 и 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан Российской Федерации приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании договора передачи муниципального жилого помещения в собственность граждан от /________/ администрацией Богашевского сельского округа в лице Управляющего округом в долевую собственность М,М,М (по 1/3 доли каждому) передана двухкомнатная квартира муниципального жилого фонда, общей площадью 43,4 кв.м, расположенная по адресу /________/.

Договор зарегистрирован администрацией Богашевского сельского округа /________/ за /________/, право собственности в установленном на момент заключения договора приватизации порядке не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти /________/, выданным /________/ Томским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области, следует, что М.., родившийся /________/, умер /________/.

Постоянно и по день смерти М.. проживал совместно с М. по адресу г.Томск, д.Лоскутово, /________/, что подтверждается показаниями свидетелей Б., Т., никем не оспорено.

Из представленных доказательств следует, что единственным наследником первой очереди по закону к имуществу М. состоящему из 1/3 доли в праве собственности на квартиру адресу г.Томск, /________/, являлась его мать М..

Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем М.., судом не установлено.

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом также не установлено.

Из объяснений представителей истца, показаний свидетелей Б., Т. следует, что М.., являвшаяся инвалидом Великой Отечественной войны, в течение шести месяцев после смерти сына фактически приняла наследство, открывшееся после М.., умершего /________/, вступила во владение наследственным имуществом, проживала в квартире по адресу: г.Томск, /________/, поддерживала её в надлежащем состоянии, несла расходы по ее содержанию. Не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу преклонного возраста и состояния здоровья.

Согласно свидетельству о смерти /________/, выданным /________/ Отделом ЗАГС города Томска Комитета ЗАГС Томской области Мордвинова О.А., родившаяся в /________/ году, умерла /________/.

Наследниками по закону первой очереди после смерти М. являлись её дочери М. и Мордвинова НВ, что подтверждается свидетельствами о рождении /________/ от /________/, /________/ /________/ от /________/.

Судом установлено, что к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок М.,М.,М. не обращались, однако они фактически приняли наследственное имущество после смерти их матери в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Томск, /________/, что также подтвердили свидетели Б., Т. Иных наследников по закону первой очереди, а также по завещанию или наследников на обязательную долю на наследство умершей М.. судом не установлено.

Согласно свидетельству о смерти /________/, выданным /________/ Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области М., родившаяся /________/, умерла /________/.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истец Мордвинова НВ является родной сестрой М., умершей /________/.

Из справки /________/, выданной /________/ временно исполняющей обязанности нотариуса г.Томска Г. по запросу суда, следует, что на основании поданного Мордвинова НВ, заявления заведено наследственное дело /________/ к имуществу умершей /________/ М., проживавшей по адресу: г.Томск, /________/. В деле имеются данные о фактически принявших наследство М.. и М.. Наследственные дела после смерти М.., умершей /________/, и после смерти М.., умершего /________/, не заводились, сведений об иных наследниках не имеется.

То обстоятельство, что Мордвинова НВ после смерти сестры М., вступила во владение наследством, подтверждается помимо объяснений представителей истца, показаниями свидетелей Б., Т. о том, что Мордвинова НВ поддерживает квартиру по адресу г.Томск, д/________/ надлежащим состоянии, несет бремя её содержания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Мордвинова НВ, являясь наследником по закону к имуществу М. второй очереди, фактически приняла наследство.

Поскольку спорное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г.Томск, /________/ принадлежало наследодателю М., ответчиком не заявлено претензий к данному имуществу, и не представлено возражений относительно заявленных требований в данной части, учитывая отсутствие иных наследников к имуществу умерших М., М., М.., исковые требования Мордвинова НВ на основании наследования по закону в порядке п.1 ст. 1143 ГК РФ, а также Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., умершей /________/ в /________/, квартиру, расположенную по адресу: /________/, /________/.

Признать за Мордвинова НВ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись     Желтковская Я.В.

Верно

Судья:     Желтковская Я.В.

Секретарь:     Гоголинская С.В.