Решение по делу № 2-1229/2022 от 10.03.2022

№

№ 2-1229/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 6 апреля 2022 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Федосовой В.А.,

с участием истца Цыгулевой Тамары Федоровны, ее представителя Борисова Сергея Валентиновича,

ответчиков Шустера Дмитрия Александровича, Шустер Натальи Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгулевой Тамары Федоровны к Шустеру Дмитрию Александровичу, Шустер Наталье Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цыгулева Т.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником жилого дома, площадью 49 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного 08.02.2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области №. Ответчик Шустер Н.А. является внучкой истца, а ответчик <данные изъяты>. правнуком истца. С согласия истца Шустер Н.А. была вселена и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>. После рождения ответчика <данные изъяты>., его мать –Шустер Н.А. ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно зарегистрировала своего сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данном жилом доме. В последние годы ответчик ФИО2 стала злоупотреблять своим правом: перестала следить за состоянием дома, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем возникла задолженность по коммунальным платежам и в отношении истца вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» 17096 рублей 43 копейки. С истца ежемесячно взыскиваются денежные средства по исполнительному листу. В связи с чем, и без того маленькая пенсия истца, после удержания с нее судебными приставами-исполнителями задолженности, не позволяет ей купить продукты первой необходимости, лекарства, предметы личной гигиены, осуществлять проезд на городском транспорте. Истец неоднократно просила Шустер Н.А. освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета, однако, после таких просьб ответчик Шустер Н.А. стала испытывать открытую неприязнь к истцу, длительное время она не оказывает никакого внимания своей бабушке Цыгулевой Т.Ф., не интересуется ее здоровьем, ничем не помогает, не навещает, угрожает устроить ей пожар в жилом доме по адресу: <адрес>, в случае, если истец обратиться в суд с иском о выселении. В настоящее время по адресу: <адрес>, ответчики остаются зарегистрированными. Ответчик Шустер Н.А., действующая в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО5, добровольно обратиться в УФМС и сняться с регистрационного учета не желает. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять ее и ее малолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета, в паспортом столе истцу отказали. Членами семьи ответчики истцу не являются, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Регистрация, в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает ее право владения. Пользования и распоряжения жилым домом, ограничивает право истца продать или обменять дом. С учетом сложившихся обстоятельств нежелание ответчиков выселиться и сняться с регистрационного учета, задолженность по услугам ЖКХ, неприязненное отношение Шустер Н.А. доставляет беспокойство истцу, причиняет нравственные страдания. Просила устранить нарушения прав собственника – истца Цыгулевой Т.Ф. от нарушений, не связанных с лишением владения жилым домом № по <адрес>; выселить ответчиков Шустер Наталью Александровну, ФИО5 из жилого дома по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Шустер Наталья Александровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4,Шустер Дмитрий Александрович обязуются выселиться из жилого <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Шустер Наталья Александровна обязуется снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО2, ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как между сторонами по делу заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Цыгулевой Тамарой Федоровной и Шустером Дмитрием Александровичем, Шустер Натальей Александровной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4, по гражданскому делу по иску Цыгулевой Тамары Федоровны к Шустеру Дмитрию Александровичу, Шустер Наталье Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, мировое соглашение, по условиям которого:

Шустер Наталья Александровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обязуются выселиться из жилого <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Шустер Наталья Александровна обязуется снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО2, ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Цыгулевой Тамары Федоровны к Шустеру Дмитрию Александровичу, Шустер Наталье Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.А. Маслова