Дело № 2-771/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2023 г. г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Захаровой Е.П.
при секретаре Бурлуке О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Администрации города Керчи Республики Крым, ходатайство истца Пироговой Светланы Михайловны о прекращении производства по делу
установил:
В производстве Керченского городского суда Республики Крым на рассмотрении находится гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Керчи Республики Крым к Абакумовой Анне Сергеевне, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о понуждении к продаже земельного участка, по исковому заявлению Пироговой Светланы Михайловны к Абакумовой Анне Сергеевне, третье лицо Администрация города Керчи Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности.
07.04.2023 от представителя истца Пироговой С.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к Абакумовой Анне Сергеевне, третье лицо Администрация города Керчи Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в котором представитель истца просит производство по делу прекратить, так как спор разрешен, право собственности на земельный участок на основании заключенного 31.03.2023 договора дарения зарегистрировано за Пироговой С.М. Также просит вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 17 755,00 руб.
13.04.2023 от представителя истца Администрации города Керчи Республики Крым поступило заявление об отказе от исковых требований к Абакумовой Анне Сергеевне, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о понуждении к продаже земельного участка, в связи с тем, что 04.04.2023 право собственности на спорный земельный участок по <адрес> в <адрес> зарегистрировано за гражданкой Российской Федерации Пироговой С.М.
Суд, изучив указанные ходатайства, приходит к выводу о том, что заявленные отказы от исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимаются судом.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить истцу Пироговой С.М. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 70% от суммы 17 755,00 руб., то есть, 12 428,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225,152 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Администрации города Керчи Республики Крым от исковых требований к Абакумовой Анне Сергеевне, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о понуждении к продаже земельного участка, и производство по гражданскому делу прекратить.
Принять отказ Пироговой Светланы Михайловны от исковых требований к Абакумовой Анне Сергеевне, третье лицо Администрация города Керчи Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности, и производство по гражданскому делу прекратить
Вернуть Пироговой Светлане Михайловне из местного бюджета государственную пошлину в сумме 12 428,50 руб. (двенадцать тысяч четыреста двадцать восемь руб. 50 коп.), оплаченную при подаче искового заявления согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 дней с дня провозглашения определения.
Судья: Захарова Е.П.