Решение по делу № 2-3537/2021 от 02.09.2021

Дело №2-3537/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Гончаровой М.И.,

при помощнике судьи          Гаяновой Т.А.,

с участием представителя истца Гусевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатова А.С. к Сафроновой Ф.М. о прекращении права собственности, сносе помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Курбатов А.С. обратился в суд с иском к Сафроновой Ф.М. о прекращении права собственности на ? доли жилого дома по адресу: АДРЕС, сносе аварийного и неиспользуемого помещения Лит А (основное здание), А1 (пом.1,2).

Истец Курбатов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Гусева Т.В. в судебном заседании представила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что постройки находятся в работоспособном состоянии.

Ответчик Сафронова Ф.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

В п. 3 ст. 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В материалы дела представителем истца Курбатова А.С. – Гусевой Т.В., действующей по доверенности, представлено ходатайство об отказе от исковых требований к Сафроновой Ф.М. о прекращении права собственности на ? доли жилого дома по адресу: АДРЕС, сносе аварийного и неиспользуемого помещения Лит А (основное здание), А1 (пом.1,2), в связи с тем, что постройки находятся в работоспособном состоянии.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушены. Суд считает, что отказ от иска может быть принят.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

    На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя истца Курбатова А.С. – Гусевой Т.В. от исковых требований к Сафроновой Ф.М. о прекращении права собственности на ? доли жилого дома по адресу: АДРЕС, сносе аварийного и неиспользуемого помещения.

Производство по гражданскому делу №2-3537/2021 по исковому заявлению Курбатова А.С. к Сафроновой Ф.М. о прекращении права собственности на ? доли жилого дома по адресу: АДРЕС, сносе аварийного и неиспользуемого помещения, - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.        

Председательствующий М.И. Гончарова